Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 18 января 2018 года №33А-3490/2017, 33А-145/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N 33А-145/2018
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Качура И.О.,
судей Лихачевой С.А., Неволиной Е.В.,
при секретаре Новоселовой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области к Ян Ман Гир о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе Ян Ман Гир на решение Южно-Сахалинского городского суда от 04 октября 2017 года, которым административный иск удовлетворен частично. С Ян Ман Гир, взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в доход городского округа "Город Южно-Сахалинск" в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Качура И.О., судебная коллегия
установила:
10 июля 2017 года Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Сахалинской области) обратилась к Ян Ман Гир с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. В обоснование требований указано, что в 2015 году ответчик Ян Ман Гир являлся собственником транспортных средств: "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N и "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый N) в отношении которых налог не уплачен. Направленное должнику требование об уплате указанных налогов и пени в установленный срок не исполнено, что послужило основания для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 10 мая 2017 года отменен мировым судьей 29 мая 2017 года в связи с поступившими возражениями ответчика. По указанным основаниям, Межрайонная ИФНС России N 1 по Сахалинской области просила взыскать с Ян Ман Гир транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Ян Ман Гир и его представитель Ян Чон Гир иск не признали, представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области в судебное заседание в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
Судом вынесено приведенное выше решение, которое Ян Ман Гир в апелляционной жалобе просит отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований к взысканию налога на имущество физических лиц. Также выражает несогласия с определенным судом размером государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета.
До начала рассмотрения дела по существу апелляционной жалобы в суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области Скачковой Т.В. об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием у налогоплательщика задолженности по налогу в связи с произведенным перерасчетом.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области Мызаева А.А. поддержала заявления об отказе от исковых требований, просила решение отменить и прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании частей 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ налогового органа от заявленных требований.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из положений пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области от административного иска к Ян Ман Гир о взыскании обязательных платежей и санкций. Решение Южно-Сахалинского городского суда от 04 октября 2017 года отменить, производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области к Ян Ман Гир о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год прекратить.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Лихачева С.А.
Неволина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка