Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 10 сентября 2019 года №33а-3486/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 33а-3486/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,
судей Горбачевской Ю.В., Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Красноженюк Е.С.,
с участием прокурора Пахомовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Киселева В.Э. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 года по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Киселеву Владимиру Эдуардовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав Киселева В.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя УМВД России по Брянской области по доверенности Куфтовой К.В. и прокурора Пахомовой Н.А. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что Киселев В.Э. получил ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами, при этом он состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствам.
Административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Киселева В.Э., обязать последнего сдать водительское удостоверение серии и номер <адрес> на право управления транспортными средствами категории "В,С" в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 года административный иск заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц удовлетворен.
Суд прекратил действие права на управление транспортными средствами Киселева В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии <адрес>, категории "В,С", выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Обязал Киселева В.Э. сдать водительское удостоверение серии <адрес>, категории "В,С", выданное ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УМВД России по Брянской области в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
Взыскал с Киселева В.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе административный ответчик Киселев В.Э. просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении административных исковых требований. Ссылается на то, за все время управления транспортными средствами не был участником ДТП и не допускал нарушений ПДД РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Карпушкин Д.С. просит оставить решение суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судом установлено, что Киселев В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории "В,С", выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Киселев В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" с диагнозом <данные изъяты>
Удовлетворяя требования заместителя прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что наличие у административного ответчика заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 указанного Закона определено, что ухудшения здоровья водителя препятствует безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, хронический алкоголизм назван как противопоказание к управлению транспортным средством (психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ, код заболевания по МКБ-10 F10.2).
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ "Брянская областная психиатрическая больница N" следует, что на момент проведения экспертизы Киселев В.Э. страдает <данные изъяты>, <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Данное заключение получено в порядке проведения судебной экспертизы, назначенной определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 января 2019 года.
При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.
В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12 сентября 1988 года "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Оснований ставить под сомнение правильность заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов, выводы которой сделаны с учетом клинико-психопатологического исследования, данных анамнеза, клинической беседы, описания психического состояния в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния, медицинской документации и материалов гражданского дела, у судебной коллегии не имеется.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы выводы суда не опровергают, основаны на несогласии с установленными судом фактическими обстоятельствами настоящего дела и ином толковании применительно к ним положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 июня 2019 года по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Киселеву Владимиру Эдуардовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Киселева В.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий В. И. МАКЛАШОВ
Судьи Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ
О.Г. ИЛЬЮХИНА


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка