Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 апреля 2018 года №33а-348/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N 33а-348/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Литовкина В.В. и Васляева В.С.,
при секретаре Шургаевой Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия, поданному в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет" на сайте ***, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по апелляционной жалобе заинтересованного лица Мелехова М.А. на решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав объяснения прокурора Имкеновой Д.А., поддержавшей заявление прокурора района об отказе от административного иска и просившей производство по делу прекратить, судебная коллегия
установила:
прокурор Юстинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что при проведении мониторинга информационно-коммуникационной сети "Интернет" с целью проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что на сайте *** размещена информация о продаже электрических манков, которые являются приспособлением, имитирующим различные голоса птиц и животных, и используются для осуществления незаконной охоты. Распространение указанной информации в открытом доступе в сети "Интернет" носит противоправный характер, поскольку использование электрических манков и их оборот запрещены законодательством Российской Федерации.
Просил признать информацию о продаже электрических манков, размещенную на сайте ***, запрещенной к распространению в Российской Федерации; внести указанный сайт в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет".
Определением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 сентября 2017 года дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства.
Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года административное исковое заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия удовлетворено. Информация о продаже электрического манка, содержащаяся в сети "Интернет" на сайте ***, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Постановлено внести сайт *** в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет".
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Мелехов М.А. просит решение суда отменить, вынести по делу решение об отказе в удовлетворении административного иска прокурора. В обоснование доводов указывает, что, являясь владельцем и администратором интернет-сайта ***, он не знал о наличии административного искового заявления и не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ссылаясь на положения п. 52.14 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года N 512, указывает на то, что в Российской Федерации запрещается применение электронных манков только в целях охоты, но не их продажа или распространение о них информации.
23 апреля 2018 года в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия поступило письменное заявление прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Лиджиева М.Я. об отказе от административного искового заявления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Имкенова Д.А. поддержала данное заявление, просила производство по административному делу прекратить.
Обсудив поступившее заявление прокурора об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, он заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно административным истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска суд поясняет это административному истцу. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору Юстинского района Республики Калмыкия Лиджиеву М.Я. разъяснены и понятны, о чем указано в поданном им заявлении.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований, решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 304, 309 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Лиджиева М.Я. от административного иска, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети "Интернет" на сайте ***, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи В.В. Литовкин
В.С. Васляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка