Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3470/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 33а-3470/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе судей Булгытовой С.В., Раднаевой Т.Н., Казанцевой Т.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Стрекаловской В.Г. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
1. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 февраля 2019 года удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС N 2 по РБ к Стрекаловской В.Г. о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 1405,80 рубля.
22 марта 2019 года Стрекаловская подала через Верховный Суд РБ апелляционную жалобу на решение.
Жалоба направлена в районный суд для разрешения вопроса о ее принятии.
Определением от 1 апреля 2019 года Советский районный суд г. Улан-Удэ возвратил апелляционную жалобу по мотиву пропуска срока подачи жалобы.
30 апреля 2019 года Стрекаловская вновь подала апелляционную жалобу через Верховный Суд РБ и просила восстановить срок для ее подачи.
Жалоба и ходатайство направлены в районный суд для разрешения.
Определением районного суда от 27 мая 2019 года в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе Стрекаловская ставит вопрос об отмене данного определения.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, и без ведения аудиопротоколирования и протокола.
2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данный Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных данным Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Районный суд обоснованно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, т.к. Стрекаловская не привела уважительных причин пропуска указанного срока.
Доводы частной жалобы сводятся к тому, что Стрекаловская является гражданкой СССР и не вступала в гражданство РФ, поэтому судьей вынесено заведомо неправосудное решение.
Эти доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, поэтому подлежат отклонению.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Стрекаловской В.Г. - без удовлетворения.
Судьи С.В. Булгытова
Т.Н. Раднаева
Т.Б. Казанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
