Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года №33а-346/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 33а-346/2021
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев 15 февраля 2021 года в г. Ижевске Удмуртской Республики материал по частной жалобе Администрации муниципального образования "Увинский район" на определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2020 года, которым
Отказано в удовлетворении ходатайства административного ответчика Администрации муниципального образования "Увинский район" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2020 года,
установил:
Г.Л.В. обратилась в Увинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Увинский район" (далее - Администрация) о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве имеющей право на бесплатное предоставление земельного участка.
Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 ноября 2020 года административное исковое заявление Г.Л.В. удовлетворено частично.
Не согласившись с решением суда, Администрация обратилась с апелляционной жалобой, содержащей ходатайство и восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Не согласившись с данным определением, Администрация обратилась с частной жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Жалоба мотивирована тем, что имелась уважительная причина для восстановления срока ввиду не соблюдения судом первой инстанции сроков на направление копии решения суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда, судья суда первой инстанции пришел к выводу, что после получения Администрацией копии решения у последней оставалось достаточно времени до истечения срока на обжалование, чтобы при необходимости ознакомиться с материалами дела и составить мотивированную апелляционную жалобу. При этом Администрацией не представлено доказательств, подтверждающих невозможность подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок с момента получения копии решения суда.
Указанный вывод судьи суда первой инстанции является верным.
Из материалов административного дела следует, что резолютивная часть решения суда оглашена 2 ноября 2020 года (л.д. 50).
Решение принято судом в окончательной форме 6 ноября 2020 года (л.д. 51-55).
В соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, срок составления мотивированного решения судом первой инстанции не нарушен.
Исходя из изложенного, согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ месячный срок на подачу жалобы подлежал исчислению, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 92 КАС РФ, с 7 ноября 2020 года, и истек 7 декабря 2020 года (с учетом того, что фактический последний день срока на обжалование приходился на выходной день - воскресение 6 декабря 2020 года), в то время как апелляционная жалоба подана 10.12.2020.
Согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции копия решения направлена Администрации 10 ноября 2020 года и получена Администрацией 12 ноября 2020 года (л.д. 57).
Таким образом, у Администрации имелось достаточно времени (18 рабочих дней с даты получения копии решения - 12 ноября 2020 года до последнего дня обжалования - 7 декабря 2020 года) для подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
Доводы Администрации о нарушении судом срока направления копии судебного акта подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Как указывалось ранее, решение принято судом в окончательной форме 6 ноября 2020 года.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 92 КАС РФ указанный срок подлежал исчислению с 7 ноября 2020 года и истек 10 ноября 2020 года.
Согласно уведомлению о вручении заказной корреспонденции копия решения направлена Администрации 10 ноября 2020 года (л.д. 57)
Исходя из изложенного, вопреки доводам Администрации, судом первой инстанции не допущено нарушения сроков на отправку судебной корреспонденции.
Таким образом, учитывая, что в качестве доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда Администрацией приводится только довод о нарушении судом срока на отправку копии решения, то при строгом соблюдении судом первой инстанции норм процессуального права и не доказанности Администрацией иных причин, позволивших бы прийти к выводу об уважительности пропуска срока на обжалование, оснований для удовлетворения частной жалобы Администрации не имеется.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья
определил:
определение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации муниципального образования "Увинский район" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев через суд первой инстанции.
Судья О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка