Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2020 года №33а-3460/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33а-3460/2020
Судья: Орлов Д. В. Дело N 2а-1622/2020 (1 инстанция)
18RS0013-01-2020-001545-15
N 33а-3460/2020 (2 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сентяковой Н. Н.,
судей Багаутдиновой Г. Р.,
Машкиной Н. Ф.,
при секретаре Прозоровой К. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика С.В.Л. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении С.В.Л., удовлетворить.
Установить в отношении С.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Чибирь-Зюнья Селтинского района УАССР, освобождаемого из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на <данные изъяты> лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении С.В.Л. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора, установленного в отношении С.В.Л., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Машкиной Н. Ф., выслушав прокурора Бузанакову Е. Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.В.Л. освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
Требование мотивировано тем, что С.В.Л. осужден приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, по месту отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР заявленные требования поддержал.
Административный ответчик С.В.Л. в судебном заседании с заявлением согласился.
Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении заявления.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе С.В.Л. просит решение суда изменить. Считает, что установленные в отношении него ограничения в виде двух явок являются суровыми, необоснованными и несправедливыми, поскольку это скажется на его трудовой деятельности и заработке. Считает, что суд необоснованно учел повторно в качестве отягчающего обстоятельства состояние алкогольного опьянения.
Относительно доводов апелляционной жалобы со стороны Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поданы возражения.
Изучив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Как следует из материалов административного дела, обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из этого и в соответствии с положениями статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, десятидневный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истекал ДД.ММ.ГГГГ год (включительно).
Апелляционная жалоба датирована ДД.ММ.ГГГГ и подана административным ответчиком через исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37 оборотная сторона), то есть с пропуском срока бы, предусмотренного частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Пропуск установленного законом срока препятствует рассмотрению апелляционной жалобы С.В.Л. судебной коллегией по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить ее без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
При указанных обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу С.В.Л. на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу, административное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья: Н. Н. Сентякова
Судьи: Г. Р. Багаутдинова
Н. Ф. Машкина
Копия верна: председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка