Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3459/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33а-3459/2020
"04" июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Рюминой О.С., Решетняка А.М.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Шаншунову Александру Владимировичу об установлении административного надзора по апелляционной жалобе Шаншунова А.В. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Шаншунова А.В. административный надзор сроком на 6 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 до 06-00; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что Шаншунов А.В. осужден по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 09.02.2016 по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.02.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 20.04.2017) считать Шаншунова А.В. осужденным приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 09.02.2016 по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015 в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.
За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, два взыскания.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2019 года постановлено:
"Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично.
Установить в отношении Шаншунова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Шаншунова Александра Владимировича следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать административному истцу за необоснованностью".
Апелляционным определением судебной коллеги по административным делам Кемеровского областного суда от 27.11.2019 постановлено:
"Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2019 года оставить - без изменения.
Изложить административное ограничение, установленное в отношении Шаншунова А.В в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в следующей редакции: "запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 6 часов".
В апелляционной жалобе Шаншунов А.В. просит решение суда изменить, снизив количество явок в орган внутренних дел до одной.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не явился, ответчик о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Антипова А.А., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Шаншунов А.В. осужден по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 09.02.2016 года по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13.02.2017 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 20.04.2017) Шаншунов А.В. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 09.02.2016 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Ранее Шаншунов А.В. судим по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015 по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (преступление совершено 13.01.2013), ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 31.07.2015 в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений. Данным приговором в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.
За время отбытия наказания ответчик характеризуется положительно.
Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, относятся к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 6 лет.
При установлении срока административного надзора и административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Таким образом, решение суда не подлежит отменен или изменению по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 03 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
