Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 18 июня 2020 года №33а-3448/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 33а-3448/2020
"18" июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С., Решетняка А.М.
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Кинслер Натальи Николаевны к администрации Мариинского городского поселения о признании незаконным постановления
по апелляционной жалобе Кинслер Н.Н. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Кинслер Н.Н обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Мариинского городского поселения о признании незаконным постановления.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, и здания с кадастровым номером N, расположенного по тому же адресу. Указанное имущество приобретено ею у ФИО6 на основании договора купли-продажи от 28.09.2018. В свою очередь право собственности ФИО6 было приобретено на основании постановления администрации Мариинского городского поселения N 332-П от 09.08.2018 с изменениями, внесенными постановлением N 354-П от 29.08.2018, о предоставлении земельного участка ей в собственность бесплатно, зарегистрировано Мариинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, запись о регистрации N от 20.09.2018.
На основании разрешения на строительство индивидуального жилого дома от 10.10.2017 ФИО6 на данном земельном участке возведен жилой дом. Право собственности ФИО6 на данное здание зарегистрировано на основании технического плана на жилой дом от 19.06.2018, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации N от 12.07.2018.
После приобретения имущества на основании указанного выше договора купли-продажи от 28.09.2018 ее право собственности на земельный участок и дом также зарегистрировано Мариинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, записи о регистрации, соответственно, N (земельный участок) и N (здание) от 10.10.2018.
Постановлением администрации Мариинского городского поселения N 78-П от 14.02.2019 ей предоставлено разрешение на отклонение предельных размеров разрешенного строительства здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка N, площадью 1251 кв.м., расположенного в территориальной зоне Р2 - зона рекреационного назначения объектов отдыха, досуга и развлечений - в части отступов от границ земельного участка с южной стороны с 5 м до 0 м (п. 1.1 постановления). Однако письмом N 02-02/2812 от 09.11.2019 администрация Мариинского городского поселения уведомила ее о том, что п.1.1 постановления N 78-П от 14.02.2019 отменен на основании протеста прокурора г. Мариинска от 18.10.2019 за N 7-2-2018.
Как следует из опубликованного на официальном сайте текста постановления администрации Мариинского городского поселения N 653-П от 01.11.2019, постановлено отменить п.1.1 постановления N 78-П от 14.02.2019 "О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства".
Считает данное постановление N 653-П от 01.11.2019 незаконным, нарушающим ее права.
В соответствии с заключением о результатах публичных слушаний (протокол и заключение от 06.02.2019) получено разрешение на отклонение предельных размеров разрешенного строительства здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером земельного участка N, площадью 1251 кв.м., расположенного в территориальной зоне Р2 - зона рекреационного назначения объектов отдыха, досуга и развлечений - в части отступов от границ земельного участка с южной стороны с 5 м до 0 м.
После проведения данных публичных слушаний и в соответствии с их результатам административным ответчиком принято указанное выше постановление N 78-п от 14.02.2019 "О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства".
Отменяя постановление N 78-П от 14.02.2019, администрация в оспариваемом постановлении N 653-П от 14.12.2018 не указала причины такой отмены, в том числе не сослалась на незаконность предыдущего изменения предельных параметров разрешенного строительства.
Как следует из текста оспариваемого постановления, в качестве основания для отмены указанного постановления указаны только нормы закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Основания для такой отмены не указаны вообще.
Считает, что данное постановление является немотивированным, чем противоречит требованиям ст.48 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ. В то же время представление прокурора N 7-2-2018 от 18.10.2019 об устранении нарушений земельного законодательства таким основанием также не может являться.
Полагает, что орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им ненормативный правовой акт в случае несоответствия его требованиям законодательства. Однако оспариваемое постановление не содержит ссылок на конкретные основания и фактические обстоятельства, по которым оно было вынесено, также в постановлении не приведены доказательства несоответствия закону ранее изданного постановления. При этом таких нарушений при принятии постановления N 78-П от 14.02.2019 не имеется, так как оно принято в пределах полномочий муниципального органа и в соответствии с заключением по результатам публичных слушаний от 06.02.2019, не нарушает прав третьих лиц.
Представление прокурора N 7-2-2018 от 18.10.2019 не свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены ранее изданного постановления.
Так законодатель не возлагает на лицо, принявшее опротестовываемый прокурором акт, обязанность по отмене или изменению этого акта. Данному лицу в силу требований закона необходимо рассмотреть поступивший протест в десятидневный срок и сообщить о результатах рассмотрения прокурору в письменной форме. В рассматриваемом случае администрация Мариинского муниципального образования издала постановление об отмене муниципального акта, однако не указала в нем конкретные мотивы и обоснование его издания. В данном случае оспариваемое постановление непосредственно затронуло права и интересы заявителя, который к моменту вынесения оспариваемого постановления в полном объеме осуществлял правомочия по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, являясь его собственником.
Полагает, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям закона, поскольку оно принято с нарушением требований пунктов 3,4 статьи 40 ГК РФ, ст.48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Истица просила признать незаконным постановление администрации Мариинского городского поселения N 653-П от 01.11.2019 "Об отмене п.1.1 постановления администрации 78-П от 14.02.2019".
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Кинслер Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее требования. Доводы жалобы аналогичны доводам административного иска. Считает, что представленным доказательствам дана неверная правовая оценка. Судом неправильно применены нормы материального права. Полагает, что установленные Росреестром нарушения устраняются путем получения разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Плотникова А.А. доводы жалобы поддержала.
Представитель ответчика Мишарин В.В. возражал против удовлетворения жалобы.
Кинслер Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, судебная коллегия определиларассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина.
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что пункт 1.1 постановления администрации Мариинского городского поселения от 14.02.2019 N 78-П противоречил действующему законодательству, вследствие чего его отмена оспариваемым постановлением в порядке самоконтроля является правомерной.
Судебная коллегия согласна с такими выводами суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кинслер Н.Н. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристик и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что 10.10.2018 зарегистрировано право собственности Кинслер Н.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем индивидуальным жилым домом от 28.09.2018.
Также из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристик и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что 10.10.2018 зарегистрировано право собственности Кинслер Н.Н. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.
Согласно заключению комиссии по землепользованию и застройке Мариинского городского поселения о результатах публичных слушаний, проведенных 06.02.2019, Кинслер Н.Н. предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка N, площадью 1251 кв.м., расположенный в территориальной зоне Р2, зона рекреационного назначения - объектов отдыха, досуга и развлечений в части уменьшения отступов от границ земельного участка с южной стороны с 5 м. до 0 м.
Постановлением администрации Мариинского городского поселения от 14.02.2019 N 78-П "О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства" Кинслер Н.Н. было предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка N площадью 1251 кв.м., расположенный в территориальной зоне Р2, зона рекреационного назначения - объектов отдыха, досуга и развлечений в части уменьшения отступов от границ земельного участка с южной стороны с 5 м. до 0 м. (пункт 1.1).
В адрес администрации Мариинского городского поселения поступил протест прокуратуры города Мариинска от 18.10.2019 N 7-2-2018 с требованием отменить пункт 1.1. постановления администрации Мариинского городского поселения от 14.02.2019 года N 78-П "О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства", согласно которому Кинслер Н.Н. предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый номер- N, рассмотреть протест не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, о результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщить прокурору г.Мариинска в письменной форме, в связи с тем, что фактически Росреестр уведомил администрацию Мариинского городского поселения о выявлении самовольной постройки, однако, администрацией никаких мер не принято, проверки не проводились, о принятых мерах в Росреестр не сообщалось.
Помимо этого исходя из норм, установленных ч.6.1 ст.40 ГрК РФ, со дня поступления в орган местного самоуправления уведомления о выявлении самовольной постройки от государственного учреждения не допускается предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства в отношении земельного участка, на котором расположена такая постройка, до ее сноса или приведения в соответствие с установленными требованиями.
Постановлением администрации Мариинского городского поселения N 653-П от 01.11.2019 отменен пункт 1.1. постановления администрации Мариинского городского поселения от 14.02.2019 N 78-П "О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков, предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства, предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства".
05.11.2019 администрацией Мариинского городского поселения Кинслер Н.Н. вручено уведомление об отмене пункта 1.1. постановления администрации Мариинского городского поселения от 14.02.2019 N 78-П на основании протеста прокурора города Мариинска от 18.10.2019 года N 7-2-2018.
Также из материалов дела следует, что 18.12.2018, то есть до принятия постановления от 14.02.2019 N 78-П, в адрес администрации Мариинского городского поселения поступило уведомление Мариинского отдела Управления Росреестра, из которого усматривается, что в ходе осуществления мероприятий государственного земельного надзора в отношении Кинслер Н.Н. на земельном участке по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований градостроительного регламента, а именно: использование земельного участка не по назначению, так на участке расположен развлекательного центра "Русь"; использование земельного участка с кадастровым номером N при отсутствии на него прав; несоблюдения минимальных отступов от границ земельных участков, за пределами, которых запрещено строительство.
19.12.2019 администрация Мариинского городского поселения обратилась в суд с иском к Кинслер Н.Н. о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству суда, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N 2-293/2019 по иску прокурора г.Мариинска в интересах неопределенного круга лиц и в защиту публичных интересов муниципального образования "Мариинское городское поселение" к главе Мариинского городского поселения, Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения, ФИО6, Кинслер Н.Н. о признании недействительным договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, о признании недействительными постановлений администрации Мариинского городского поселения от 09.08.2018 N 332-П и N 354-П от 29.08.2018, о признании отсутствующим права собственности ФИО6 и Кинслер Н.Н. на земельный участок и здание.
В соответствии с ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Согласно п.26 ч.1 ст.16 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся утверждение генеральных планов муниципального, городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов муниципального, городского округа документации по планировке территории, выдача градостроительного плана земельного участка, расположенного в границах городского округа, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального, городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования муниципального, городского округа, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального, городского округа, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах муниципального, городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений, направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о соответствии или несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности при строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельных участках, расположенных на территориях муниципальных, городских округов, принятие в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, решения об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации, осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом; а в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации (уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно ч.2 ст.55.32 Градостроительного кодекса РФ орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки или в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, орган местного самоуправления муниципального района в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня получения от органа, уполномоченного на осуществление государственного земельного надзора уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы и по результатам такого рассмотрения совершить одно из следующих действий:
1) принять решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации;
2) обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями;
3) направить, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается, в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, от которых поступило уведомление о выявлении самовольной постройки.
Согласно части 1.1 ст. 40 Градостроительного кодекса РФ правообладатели земельных участков вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, если такое отклонение необходимо в целях однократного изменения одного или нескольких предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленных градостроительным регламентом для конкретной территориальной зоны, не более чем на десять процентов.
Заинтересованное в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства лицо направляет в комиссию заявление о предоставлении такого разрешения. Заявление о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства может быть направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (часть 3).
Проект решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства подлежит рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, проводимых в порядке, установленном статьей 5.1 настоящего Кодекса, с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Расходы, связанные с организацией и проведением общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, несет физическое или юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении такого разрешения (часть 4).
На основании заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении такого разрешения или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет указанные рекомендации главе местной администрации (часть 5).
Глава местной администрации в течение семи дней со дня поступления указанных в части 5 настоящей статьи рекомендаций принимает решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения (часть 6).
Со дня поступления в орган местного самоуправления уведомления о выявлении самовольной постройки от исполнительного органа государственной власти, должностного лица, государственного учреждения или органа местного самоуправления, указанных в части 2 статьи 55.32 настоящего Кодекса, не допускается предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в отношении земельного участка, на котором расположена такая постройка, до ее сноса или приведения в соответствие с установленными требованиями, за исключением случаев, если по результатам рассмотрения данного уведомления органом местного самоуправления в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, которые указаны в части 2 статьи 55.32 настоящего Кодекса и от которых поступило данное уведомление, направлено уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается либо вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями (часть 6.1).
В связи с тем, что разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства было предоставлено после получения уведомления Управления Росреестра от 18.12.2018 о наличии у объектов недвижимости признаков самовольной постройки, а именно 14.02.2019, также в связи с поступившим протестом прокуратуры города Мариинска от 18.10.2019, судебная коллегия приходит о том, что оспариваемое постановление является правомерным, направлено на устранение нарушений действующего законодательства.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.
Также судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.02.2020 было оставлено без изменения решение Мариинского городского суда от 13.11.2019, которым: договор аренды земельного участка от 12.08.2016 N 255, заключенный между Управлением по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения и ФИО6 признан недействительным (ничтожным); признаны недействительными постановления администрации Мариинского городского поселения от 09.08.2018 N 332-П "О предоставлении в собственность земельного участка" и от 29.08.2018 N-П "О внесении изменений в постановление администрации Мариинского городского поселения от 09.08.2018 N 332-П "О предоставлении в собственность земельного участка"; договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем индивидуальным жилым домом от 28.09.2018 заключенный между ФИО6 и Кинслер Н.Н., признан недействительным (ничтожным).
Также указанным решением суда постановлено внести запись в ЕГРН о прекращении права собственности Кинслер Натальи Николаевны на земельный участок с кадастровым номером N по адресу: <адрес> зарегистрированное Мариинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, запись о регистрации N; о прекращении права собственности Кинслер Натальи Николаевны на здание с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, зарегистрированное Мариинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, запись о регистрации N
Таким образом, в связи с утратой истцом прав на указанные объекты недвижимости оспариваемое постановление прав административного истца более не затрагивает.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка