Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-3442/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N 33а-3442/2020
"14" апреля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Пронченко И.Е., Рюминой О.С.
при секретаре Логунове В.В.
с участием прокурора Гейэр Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Волковичу Александру Дмитриевичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Волковича А.Д. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волковичу А.Д. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Волкович А.Д. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 20.12.2018 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч 1 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.08.2016 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока наказания - 23.02.2020.
Ответчик совершил преступление средней тяжести.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.04.2015 установлен административный надзор в отношении Волковича А.Д., осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.10.2013 сроком на 6 лет.
Решением начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России "Беловский" от 21.12.2018 в отношении Волковича А.Д. прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.
В период нахождения под административным надзором Волкович А.Д. 18.08.2017 совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется посредственно, поощрений и взысканий нет.
Истец просил установить в отношении Волковича Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости. Также установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2020 года постановлено:
"Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить в полном объеме.
Установить в отношении Волковича Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Волковича Александра Дмитриевича следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации".
В апелляционной жалобе Волкович А.Д. просит решение суда отменить. Указывает, что иск об установлении административного надзора подан в суд с нарушением процессуального срока. Представителем истца было заявлено ходатайство, которое не было оглашено и не учтено мнение ответчика. Считает, что количество двух явок в ОМВД определено необоснованно, так как ранее нареканий по явкам не было.
На апелляционную жалобу участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.04.2015 в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет в связи с наличием судимости по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.10.2013, которым Волкович А.Д. был осужден за совершение 05.07.2013 при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.
28.09.2015 Волкович А.Д. поставлен на учет в МО МВД России "Беловский" как лицо, находящееся под административным надзором.
20.12.2018 Волкович А.Д. осужден приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ (2 эпизода), ч 1 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда от 19.08.2016, которым осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания - 23.02.2020.
По приговору от 20.12.2018 преступления совершены ответчиком 18.08.2017 и 01.11.2017.
Таким образом, установлено, что в период нахождения под административным надзором Волкович А.Д. совершил преступления, за которые осужден к реальному лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
21.12.2018 решением начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России "Беловский" в отношении Волковича А.Д. прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.
За время содержания под стражей и отбывания наказания поощрений и взысканий ответчик не имел.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 3 года.
Также обоснованно суд обязал ответчика 2 раза в месяц явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При установлении срока административного надзора и вышеуказанных административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Доводы жалобы о том, что исковое заявление об установлении административного надзора подано с нарушением срока, отклоняются, так как не имеют правового значения для разрешения дела. Приобщенная в ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца справка свидетельствует о прибытии ответчика в ФКУ ЛИУ-33 27.01.2020 из ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска и также не опровергает правильных выводов суда.
При таких обстоятельствах решение суда является обоснованным, законным и отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
