Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 16 января 2019 года №33а-3440/2018, 33а-164/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 33а-3440/2018, 33а-164/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 33а-164/2019
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Хмельниковой Е.А., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Девликамовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя административного ответчика - Управления Росреестра по Рязанской области на определение Советского районного суда г.Рязани от 9 ноября 2018 года в части приостановления производства по делу.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов А.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Рязанской области о признании незаконным бездействия, связанного с неисправлением реестровой ошибки.
9 ноября 2018 года по данному делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
С данным определением в части приостановления производства по делу не согласился административный ответчик, им подана частная жалоба, в которой он просил отменить определение суда о назначении судебной экспертизы в части приостановления производства по делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия настоящего дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Из пункта 2 статьи 184 КАС РФ следует, что по заявлению лиц участвующих в деле или по собственной инициативе суд может исправить допущенные описки, опечатки, явные арифметические ошибки. Данный вопрос рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что в определении суда от 9 ноября 2018 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу имеются описки в кадастровом номере сооружения.
Учитывая, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 184 КАС РФ исправить описки в судебном акте может только суд, его принявший, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
Снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить в Советский районный суд г.Рязани для рассмотрения вопроса об исправлении описок в определении Советского районного суда г.Рязани от 9 ноября 2018 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать