Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 33а-3428/2019, 33а-190/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 33а-190/2020
Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев частную жалобу Цветкова А.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2019 о возврате апелляционной жалобы,
установила:
22 июля 2019 года Межрайонная ИФНС России N 1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным иском к Цветкову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельного налогу, пени.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 17 сентября 2019 года административный иск удовлетворен. С Цветкова А.В. взысканы: задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу - <данные изъяты> рублей; пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей; пени по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты> рублей. С Цветкова А.В. взыскана государственная пошлина в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с решением суда, 12 ноября 2019 года Цветков А.В. подал на него апелляционную жалобу.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2019 года указанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю, - ввиду истечения срока на обжалование судебного акта и отсутствия просьбы о его восстановлении.
На указанное определение судьи Цветковым А.В. подана частная жалоба, в которой содержится несогласие с мотивом суда.
Изучив представленный материал, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса предусмотрен возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему ее, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о его восстановлении.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) подана Цветковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для обжалования, и не содержала в себе просьбы о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах судья Южно-Сахалинского городского суда пришел к обоснованному выводу о пропуске административным истцом срока обжалования решения суда, установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что при отсутствии просьбы о его восстановлении является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Доводов, влекущих принятие иного судебного акта, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Цветкова А.В., - без удовлетворения.
Судья
Сахалинского областного суда И.О. Качура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
