Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-342/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-342/2020
Судебная коллегия по административным делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Панова И.М.,
судей Адаева И.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Юринова А.Н. на решение Псковского городского суда Псковской области от 05 декабря 2019 г., которым постановлено:
"В удовлетворении административного иска Юринова А.Н. к отделению (территориальное г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части исполнения решения о заселении жилых помещений и заключения договора социального найма и обязании принять решение о заселении в жилое помещение в городе Москве, взамен жилых помещений, расположенных по адресу: <****>, отказать".
Выслушав доклад судьи Анашкиной М.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юринов А.Н. обратился с административным исковым заявлением к отделению (территориальное г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о заселении.
Представитель отделения (территориальное г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации возражал против удовлетворения заявленных требований.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Юриновым Ю.Н. ставится вопрос об отмене постановленного по делу решения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Юринова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, указано на исполнение административным ответчиком своих обязательств.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с отказом административного истца от иска, и считает, что данный отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 304 КАС РФ установлено, что отказ административного истца от иска, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Заявление Юринова А.Н. об отказе от иска представлено в суд апелляционной инстанции в письменной форме, подписано административным истцом лично, данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.
Таким образом, судебная коллегия принимает отказ от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Юринова А.Н. от административного иска к отделению (территориальное г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части исполнения решения о заселении жилых помещений и заключения договора социального найма и обязании принять решение о заселении в жилое помещение в городе Москве, взамен жилых помещений, расположенных по адресу: <****>.
Решение Псковского городского суда Псковской области от 05 декабря 2019 г. отменить.
Производство по административному делу по административному иску Юринова Алексея Николаевича к отделению (территориальное г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о заселении, прекратить.
Председательствующий И.М. Панов
Судьи И.А. Адаев
М.М. Анашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
