Определение Судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 21 февраля 2017 года №33а-342/2017

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 21 февраля 2017г.
Номер документа: 33а-342/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 февраля 2017 года Дело N 33а-342/2017
 
21 февраля 2017 года г.Иваново
Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда
в составе: председательствующего судьи Холчевой О.П.,
судей Белоглазовой Н.В., Запятовой Н.А.
при секретаре Жаворонковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2017 года
по докладу судьи Холчевой О.П. дело по апелляционной жалобе Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» на решение Палехского районного суда Ивановской области от 11 ноября 2016 года по административному делу по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области к Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
установила:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Административные исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик в нарушение требований ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» не информировал административного истца ежегодно, начиная с 2012 года, о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также не предоставлял Отчет по форме № ОН 0003, утвержденной приказом Минюста России от 29 марта 2010 года № 72. Два предупреждения, направленные административным истцом в адрес административного ответчика в 2015 году, оставлены без исполнения.
Решением Палехского районного суда Ивановской области от 11 ноября 2016 года административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области удовлетворен. Палехская районная общественная организация «Товарищество Палех» признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Палехская районная общественная организация «Товарищество Палех» обратилась в Ивановский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, и принять новый судебный акт об отказе в иске.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы был извещен правильно и своевременно. Административным истцом представлено письменное заявление от 15 февраля 2017 года об отказе от административного иска и проведении судебного заседания в отсутствии представителя административного истца. Отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области от административного иска мотивирован тем, что недостатки, послужившие основанием для обращения в суд с административным иском, административным ответчиком устранены; административным ответчиком представлена необходимая информация и отчет по форме № ОН 0003, из которых следует, что административный ответчик на момент подачи административного иска и в настоящее время осуществляет свою деятельность.
Представитель административного ответчика Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» Булдаков В.В. не возражает прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Представитель заинтересованного лица Управления налоговой службы по Ивановской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы был извещен правильно и своевременно.
Судебная коллегия считает возможным разрешить ходатайство административного истца об отказе от иска при данной явке лиц, участвующих в деле.
Как следует из положений ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Как следует из содержания письменного заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области от 15 февраля 2017 года административному истцу понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области от административного иска.
Согласно ст.304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по административному делу.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.
Как следует из материалов дела административным ответчиком Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» через её директора Булдакова В.В. при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере хх рублей по чеку-ордеру от хх хх 20хх года в Ивановском ОСБ № 8639 филиал № 83 ПАО «Сбербанк России».
В силу положений подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) судом общей юрисдикции.
С учетом изложенного уплаченная директором Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» Булдаковым В.В. государственная пошлина подлежит возвращению административному ответчику.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области от административного иска.
Решение Палехского районного суда Ивановской области от 11 ноября 2016 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области к Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц прекратить.
Повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» государственную пошлину в размере хх рублей, уплаченную директором Палехской районной общественной организации «Товарищество Палех» Булдаковым В.В. по чеку-ордеру от хх хх 20хх года в Ивановском ОСБ № 8639 филиал № 83 ПАО «Сбербанк России».
Председательствующий:  
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать