Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 33а-3419/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2021 года Дело N 33а-3419/2021
Курский областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И.,
при ведении протокола секретарём ФИО7 П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к призывной комиссии МО "<адрес>" по <адрес> и <адрес>м об оспаривании решения, поступившее по частной жалобе ФИО9 на определение Ленинского районного суда г. Курска от 12 августа 2021 года, которым производство по административному исковому заявлению прекращено.
Заслушав доклад судьи Ермакова М.И., выслушав административного истца ФИО10 представителя заинтересованного лица ФКУ "Военный комиссариат Курской области" по доверенности ФИО11 Д.А., суд
устАновил:
ФИО12. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии МО "<адрес>" по <адрес> <адрес>м об оспаривании решения о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он является студентом ОБПОУ "<данные изъяты>" N курса очной формы обучения и ему была предоставлена отсрочка на период обучения до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд постановилрешение, которым производство по административному исковому заявлению прекращено.
Не согласившись с определением суда, ФИО13 подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
В суд апелляционной инстанции не явился представитель административного ответчика призывной комиссии МО "<адрес>" по <адрес> и <адрес>м <адрес>, который о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 96 КАС РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.
В ходе судебного заседания от административного истца ФИО14 поступил письменный отказ от частной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ от апелляционной жалобы (апелляционного представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное, а также то, что состоявшееся по делу определение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, прихожу к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО15А. от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 12 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО16 к призывной комиссии МО "<адрес>" по <адрес> и <адрес>м об оспаривании решения.
Производство по частной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Курска от 12 августа 2021 года прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
