Определение Судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 13 августа 2019 года №33а-3411/2019

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3411/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 33а-3411/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Шишкина С.К.,
судей Кирюшиной О.А., Семёнова А.В.,
рассмотрев в городе Владимире 13 августа 2019 года, в порядке упрощенного (письменного) производства, частную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа "Ока" на определение Муромского городского суда Владимирской области от 25 июня 2019 года, которым постановлено:
отказать в удовлетворении заявления МБУ "Спортивная школа "Ока" и Комитета по физической культуре и спорту администрации округа Муром о предоставлении отсрочки исполнения решения Муромского городского суда от 15 февраля 2018 года по делу N 2а-277/2018.
Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МБУ "Спортивная школа "Ока" и Комитет по физической культуре и спорту администрации округа Муром обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Муромского городского суда от 15 февраля 2018 года по делу N 2а-277/2018.
В обоснование требований указано, административным ответчиком МБУ "Спортивная школа "Ока" во исполнение решения суда выполнены все указанные в решении мероприятия по организации безопасности граждан в месте проведения официальных спортивных мероприятий, кроме оборудования системы охранной и тревожной сигнализации периметра футбольного поля, в связи с задержкой сроков поставки соответствующего оборудования исполнителю заказа.
В судебном заседании представитель административного ответчика МБУ "Спортивная школа "Ока" Гаврилов С.В. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что оборудования для установки системы охранной и тревожной сигнализации оплачено, однако в зимний период времени указанные работы объективно не могли быть проведены из-за погодных условий, а в настоящее время сроки исполнения работ подрядчиком не могут быть соблюдены ввиду отсутствия оборудования.
Представитель административного ответчика Комитета по физической культуре и спорту администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.
Представитель административного истца помощник Муромского городского прокурора Пантелеев М.Ю. возражал против удовлетворения заявления, поскольку отсрочка исполнения решения суда предоставлялась административным ответчикам неоднократно, имелся достаточный срок для принятия мер к исполнению решения
Представители заинтересованных лиц МО МВД России "Муромский", АНО "Спортивный клуб "Муромский", судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, отзывы на заявление не представили.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с указанным определением суда, МБУ "Спортивная школа "Ока" обратилось во Владимирский областной суд с частной жалобой, в которой ставится вопрос о его отмене.
07.08.2019 года МБУ "Спортивная школа "Ока" направило во Владимирский областной суд заявление о возврате частной жалобы.
09.08.2019 года до рассмотрения судом частной жалобы на определение Муромского городского суда Владимирской области от 25 июня 2019 года от МБУ "Спортивная школа "Ока" поступил отказ от апелляционной жалобы с ходатайством о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ МБУ "Спортивная школа "Ока" от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа "Ока" от частной жалобы на определение Муромского городского суда Владимирской области от 25 июня 2019 года, производство по частной жалобе муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа "Ока" прекратить.
Председательствующий С.К. Шишкин
Судьи О.А. Кирюшина
А.В. Семенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать