Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3408/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 33а-3408/2020
г. Нижний Новгород 05 июня 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.,
судей: Есыревой Е.В., Ворониной Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Есыревой Е.В., в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе Птицына Артема Сергеевича на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Нижегородской области к Птицыну Артему Сергеевичу о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском и просил взыскать с Птицына А.С. задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2017 год в размере 11857 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 4 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 179 руб. 44 коп., а всего 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) рублей 44 копейки.
Требования мотивированы тем, что Птицын А.С. являлся собственником и плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок, ИФНС исчислены пени, в адрес налогоплательщика направлены уведомления и требования, которые Птицын А.С. в установленный срок не исполнил.
Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Нижегородской области удовлетворены.
Взыскано с Птицына Артема Сергеевича, [дата] года рождения, уроженца пгт. Шатки ФИО2 [адрес], проживающего в р.[адрес] ФИО2 [адрес], в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Нижегородской области транспортный налог за 2017 год в размере 11857 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 4 декабря 2018 года по 31 января 2019 года в размере 179 руб. 44 коп., а всего 12036 (двенадцать тысяч тридцать шесть) руб. 44 коп.
С Птицына А.С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.
Административный ответчик Птицын А.С. в апелляционной жалобе просит отменить решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года как незаконное и необоснованное.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Нижегородской области представила письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указала на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст.55-57 КАС РФ, в суд не направили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан, основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты только в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность, в том числе, сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортное средство установлены Законом Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге".
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что Птицыну А.С. с 9 декабря 2017 года принадлежит транспортное средство марки [номер], с 10 марта 2016 года по 10 ноября 2017 года принадлежало транспортное средство марки [номер], с 7 октября 2016 года по 28 ноября 2017 года - транспортное средство марки [номер].
Согласно представленного в материалы административного дела Межрайонной ИФНС России N 1 по Нижегородской области налогового уведомления [номер] от 23 августа 2018 года Птицыну А.С. был начислен транспортный налог за налоговый период 2017 года в размере 11 857 руб. со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 года.
Данное налоговое уведомление было оставлено Птицыным А.С. без внимания, в связи с чем, налоговый орган выставил требование [номер], в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ.
Согласно указанному требованию по состоянию на 1 февраля 2019 года за Птицыным А.С. числилась недоимка по транспортному налогу в размере 11857 руб. и пени в размере 179 руб. 44 коп. Срок исполнения требования был установлен до 27 марта 2019 года.
Разрешая спор по существу, районный суд, установив, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени в общей сумме 12036 рублей 44 копейки и доказательств обратного не предоставлено, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований при наличии правовых основании для взыскания с ответчика задолженности по оплате налога и пени в размере, заявленном в иске.
Судебная коллегия с такими выводами районного суда соглашается, так как они сделаны на основании всесторонних и тщательно исследованных доказательств, а также фактически установленных обстоятельств, которым суд дал надлежащую правовую оценку при верном применении норм материального и процессуального права.
Расчет задолженности по налогам и пени, проверен судом и обоснованно признан верным, ответчик, своего расчета задолженности по транспортному налогу и пеней суду первой и апелляционной инстанции не представил, оснований для его изменения не имеется.
Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
В апелляционной жалобе Птицына А.С. не приведено доводов, опровергающих выводы Шатковского районного суда Нижегородской области, оснований считать выводы суда ошибочными у судебной коллегии не имеется.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены судом правильно.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 25 декабря 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Птицына Артема Сергеевича, без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
