Определение Севастопольского городского суда от 22 декабря 2020 года №33а-3402/2020

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-3402/2020
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2020 года Дело N 33а-3402/2020
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Дудкиной Т.Н., Исаева С.Н.,
при секретаре Шмавоняне Д.С.,
с участием представителей:
административного истца Казакова М.А.,
административного ответчика Носулич Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "21 Век" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю Литвиновой Ольге Викторовне, МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании постановлений, возврате взысканных сумм исполнительских сборов, по апелляционной жалобе начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю Носулич Е.Б. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 03 сентября 2020 года, которым административный иск удовлетворен, -
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ООО "21 Век" обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, уточнив который, просило признать незаконными и отменить постановления судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам NN, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю обязанность осуществить действия по возврату в пользу истца удержанных исполнительских сборов по названным исполнительным производствам.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 03 сентября 2020 года административный иск удовлетворен.
Не согласившись с вышеуказанным решением начальник отделения - старший судебный пристав МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, постановить новое об отказе в удовлетворении иска.
Указывает, что поскольку ООО "21 Век" в установленные для добровольного исполнения сроки требования судебных актов исполнены не были, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФСПП России по Севастополю ДД.ММ.ГГГГ были вынесены о взыскании исполнительского сбора, которые являются законными и обоснованными. Об оспариваемых постановлениях истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ после списания со счета сумм исполнительского сбора, однако административный иск был подан в суд только ДД.ММ.ГГГГ. Отмечает, что истец не был лишен возможности обратиться с соответствующими документами посредством почтовой связи, по электронной почте или через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в УФССП России по Севастополю с жалобой на постановление о взыскании исполнительского сбора, что подтверждает наличие у него возможности получить копии оспариваемых постановлений.
Представителем административного истца в судебном заседании подано письменное заявление об отказе от административного иска в связи с отменой вышестоящим должностным лицом оспариваемых постановлений.
Представитель административного ответчика не возражала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Как установлено ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу выражено в письменной форме, подано полномочным представителем административного истца, полномочие на отказ от иска отражено в доверенности, правовые последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ административного истца от иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью "21 Век" от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю Литвиновой Ольге Викторовне, МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании постановлений, возврате взысканных сумм исполнительских сборов.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 03 сентября 2020 года - отменить.
Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "21 Век" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю Литвиновой Ольге Викторовне, МОСП по ВАШ УФССП России по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю об оспаривании постановлений, возврате взысканных сумм исполнительских сборов прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать