Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 07 ноября 2018 года №33а-3387/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 33а-3387/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей - Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.,
при секретаре Александровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 ноября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Никитиной Аллы Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. об оспаривании действий, поступившее по апелляционной жалобе УФССП России по Курской области на решение Золотухинского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года, которым принято следующее решение об удовлетворении требований Никитиной А.И. в части признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. в части обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие Никитной А.И. в размере 16050 рублей.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., выслушав представителя административного ответчика УФССП России по Курской области Афонину М.Н., поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никитина А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривала действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. по обращению взыскания на принадлежащие ей денежные средства.
В обоснование административного иска указано, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании определения Золотухинского районного суда Курской области от 15 ноября 2017 года о взыскании с нее (Никитиной А.И.) в пользу Киреева М.О. и Киреевой О.Н. судебных расходов судебным приставом-исполнителем были совершены действия (арест, обращение взыскания на денежные средства), в результате которых 5 апреля 2018 года с принадлежащих Никитиной А.И. счетов были списаны денежные средства в размере 32100 рублей.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика УФССП России по Курской области Афонина М.Н. просит решение суда отменить как незаконное.
Относительно доводов апелляционной жалобы Никитиной А.И. представлены письменные возражения.
Административный истец Никитина А.И., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреева К.С., а также заинтересованные лица Киреев М.О. и Киреева О.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещенные по правилам ст.96 КАС РФ, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили, в связи с чем, судебная коллегия в порядке ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются нарушение норм процессуального права.
Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке с прекращением производства по делу имеются.
Как следует из материалов настоящего административного дела, определением Золотухинского районного суда Курской области по делу N13-85-2017 от 15 ноября 2017 года с Никитиной А.И. в пользу Киреева М.О. и Киреевой О.Н. взысканы судебные расходы в размере 14700 рублей и 300 рублей государственной пошлины, на основании которого суд выдал взыскателям исполнительные листы, обращенные ими к принудительному исполнению.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С., в рамках возбужденных исполнительных производств обращено взыскание на денежные средства должника Никитиной А.И. находящиеся на ее счетах в банке в размере 32100 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Никитиной А.И., пришел к выводу о незаконном списании с ее счетов денежной суммы в размере 16050 рублей.
Однако суд не учел, что решением Золотухинского районного суда Курской области по административному делу N2а-164/2018 от 11 мая 2018 года было отказано в удовлетворении административного искового заявления Никитиной А.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. об оспаривании действий. Решение не оспорено и вступило в законную силу 12 июня 2018 года.
При этом из материалов административного дела N2а-164/2018, в том числе административного искового заявления видно, что предметом спора были действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С., приведшие, по мнению Никитиной А.И., к незаконному списанию с ее счетов в банке денежных средств в размере 32100 рублей в рамках исполнительных производств, возбужденных в ее отношении на основании исполнительных листов, выданных судом по определению Золотухинского районного суда Курской области по делу N13-85-2017 от 15 ноября 2017 года о взыскании с Никитиной А.И. в пользу Киреева М.О. и Киреевой О.Н. судебных расходов в размере 14700 рублей и 300 рублей государственной пошлины.
То есть, имеется вступившие в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, вследствие чего решение Золотухинского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.
Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Руководствуясь п.4 ст.309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Золотухинского районного суда Курской области от 12 июля 2018 года отменить.
Производство административному исковому заявлению Никитиной Аллы Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области Андреевой К.С. об оспаривании действий - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка