Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3385/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 33а-3385/2019
гор. Брянск 22 августа 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Сокова А.В. административное дело по частной жалобе административного ответчика Цинкова Д.Н. на определение Брасовского районного суда Брянской области от 10 июня 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Цинкова Д.Н. на решение Брасовского районного суда Брянской области от 14 мая 2019 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Цинкова Д.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 14 мая 2019 года было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении осужденного Цинкова Д.Н. административного надзора.
На данное решение осужденным Цинковым Д.Н. 30 мая 2019 года подана апелляционная жалоба.
Определением Брасовского районного суда Брянской области от 10 июня 2019 года апелляционная жалоба Цинкова Д.Н.
Административный ответчик, не согласившись с указанным определением, подал на него частную жалобу.
Судебная коллегия на основании ч.2 ст.315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу Цинкова Д.Н., суд исходил из того, что срок, установленный ст. 298 КАС РФ на обжалование, истек и отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения
Учитывая, что апелляционная жалоба подана 30 мая 2019 года, то есть по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку изложенного не опровергают.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Брасовского районного суда Брянской области от 10 июня 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Цинкова Д.Н. на решение Брасовского районного суда Брянской области от 14 мая 2019 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Цинкова Д.Н. - оставить без изменения, частную жалобу административного ответчика Цинкова Д.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи О.Г. Ильюхина
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
