Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 33а-3378/2018, 33а-79/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 33а-79/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Долгополовой Т.В., Паксимади Л.М.,
при секретаре Вигуль Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия к Игнатьеву Евгению Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу и пени по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Бейского районного суда от 02 августа 2018 года, которым удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав доклад судьи Долгополовой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N2 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России N2 по РХ) обратилась в суд с иском к Игнатьеву Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 51 581 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в размере 1 837руб. 13 коп., мотивировав требования ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).
Стороны, надлежаще уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Административный истец МИФНС России N2 по РХ просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50) административные исковые требования удовлетворены.
С решением не согласен административный ответчик Игнатьев Е.А., в связи с ненадлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В апелляционной жалобе (л.д. 62-64) указывает на отсутствие у него задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в суде первой инстанции не имелось.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы административный истец отказался от административных исковых требований.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Возражения на апелляционную жалобу, содержащие заявление административного истца об отказе от административного иска, подписано руководителем МИФНС России N2 по РХ. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны, о чём указано в названных возражениях.
Учитывая, что отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия от административных исковых требований к Игнатьеву Евгению Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 51 581 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату данного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Бейского районного суда от 02 августа 2018 года по настоящему делу отменить.
Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Хакасия к Игнатьеву Евгению Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 51 581 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату данного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Председательствующий: О.А. Страхова
Судьи: Т.В. Долгополова
Л.М. Паксимади
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
