Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 18 сентября 2019 года №33а-3373/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33а-3373/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Бурашниковой Н.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Карнауховой И.А.,
при секретаре Переплётовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ткаченко Натальи Николаевны на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 июня 2019 года о приостановлении производства по административному делу.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
установила:
Ткаченко И.А., являясь должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, обратился в суд с административным исковым заявлением к Мичуринскому РОСП УФССП по Тамбовской области и судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области Сергеевой М.А. об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 июня г. производство по настоящему делу приостановлено на основании п.4 ч.1 ст.190 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением суда, взыскателем Ткаченко Н.Н. подана частная жалоба в вышестоящий суд о его отмене, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что выводы суда являются не верными, поскольку в производстве Мичуринского городского суда имеется гражданское дело N 2-970/2019 по заявлению Ткаченко И.А. об установлении факта работы, но в просительной части данного заявления Ткаченко И.А. не требует определения размера заработной платы. Исходя из этого, рассмотрение Мичуринским городским судом дела N 2-970/2019 не позволит определить доход Ткаченко И.А., что бы оспорить постановление судебного пристава УФССП по Тамбовской области Сергеевой М.А. об определении задолженности по алиментам.
Административный иск Ткаченко И.А. подал после обращения Ткаченко Н.Н. к мировому судье г.Мичуринска с иском о взыскании с Ткаченко И.А. неустойки по невыплаченным алиментам. Данное обстоятельство указывает на явные умышленные и недобросовестные действия Ткаченко И.А., направленные на затягивание рассмотрения судом административного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по административному делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).
Из материалов административного дела следует, что Ткаченко И.А. оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Сергеевой М.А., которым установлена задолженность по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы по РФ как неработающему лицу. Он полагает, что административным ответчиком ошибочно применена база исчисления, поскольку в период с 01.03.2017 он работал в ООО "Спецстрой", с 01.01.2019 трудоустроен в ООО "Мастерплит", соответственно, получал доходы в виде заработной платы. Считает, что расчет задолженности произведен неправильно, что привело к нарушению его интересов и имущественных прав.
Судом первой инстанции установлено, что в производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко И.А. об установлении факта трудовых отношений и определении размера заработной платы.
Таким образом, при определении размера задолженности по алиментам необходимо учитывать состоял ли Ткаченко И.А. в трудовых отношениях с указанными организациями и, как следствие получал ли он заработную плату в конкретном размере. Поскольку данное обстоятельство существенно влияет на решение вопроса о проверке законности оспариваемого постановления об определении размера задолженности по алиментам, определенного исходя из среднемесячной заработной платы по РФ, судом первой инстанции правомерно принято определение от 17 июня 2019 года о приостановлении производства по административному делу.
В связи с чем, судом первой инстанции верно сделан вывод о том, что вопрос правильности определения размера задолженности по алиментам может быть определен только после установления обстоятельств по приведенному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 314-317 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Ткаченко Натальи Николаевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка