Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 12 августа 2019 года №33а-3368/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 33а-3368/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.
судьей Киселевой Е.А., Мариной Ж.В.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Аванесяна Павла Айрапетовича на решение Советского районного суда г. Брянска от 1 августа 2019 г. по административному иску Аванесяна Павла Айрапетовича к избирательной комиссии города Брянска об оспаривании решения об отказе в регистрации Аванесяну Павлу Айрапетовичу, выдвинутому избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16, оспаривании итогового протокола проверки подписанных листов кандидата.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., объяснения Аванесяна П.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, председателя избирательной комиссии города Брянска Плотникова В.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Бойкачевой О.А., просившей решение суда оставить без изменения,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 18 июня 2019 г. N 1216, опубликованном в муниципальной газете "Брянск" от 20 июня 2019 г.,назначены выборы депутатов Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва на 8 сентября 2019 г.
Итоговым протоколом избирательной комиссии города Брянска проверки подписных листов от 27 июля 2019 г., представленных кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяном П.А. признаны недостоверными (недействительными) 124 подписи избирателей из 124 заявленных за кандидата. Согласно протоколу основания для отказа в регистрации кандидата - подпункт "ж" пункта 4 статьи 25 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области".Итоговый протокол получен Аванесяном П.А. 28 июля 2019 г.
Решением избирательной комиссии города Брянска от 29 июля 2019 г. N 30/264 Аванесяну П.А. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16, выдвинутому избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА".
Аванесян П.А. в обоснование заявленных исковых требований указал, что с материалами рабочей группы избирательной комиссии не ознакомлен. Все даты и подписи избирателей, сведения, указанные в подписных листах, предоставлены самими избирателями и являются действительными. Все сведения, указанные в подписных листах соответствуют Федеральному закону N 67-ФЗ от 12 февраля 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Методическим рекомендациям по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации.
С учетом уточненных исковых требований Аванесян П.А. просил отменить решение избирательной комиссии N 30/264 от 29 июля 2019 г., отменить итоговый протокол избирательной комиссии города Брянска от 27 июля 2019 г. проверки подписных листов, представленных кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяном П.А.; признать соответствующими форме подписные листы, представленные кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяном П.А., требованиям, установленным приложением N 8 к Федеральному закону N 67-ФЗ от 12 февраля 2002 г.; признать достоверными подписи избирателей, представленные кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяном П.А.; обязать избирательную комиссию города Брянска незамедлительно устранить нарушения прав и законных интересов кандидата по одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяна П.А., с вынесением нового итогового протокола проверки подписных листов.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 1 августа 2019 г. в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе Аванесян П.А. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права. Не согласен с выводом суда о том, что сведения о кандидате, указанные в подписном листе как "работающий индивидуальный предприниматель", не соответствуют законодательству, поскольку необходимо было указать "род занятий - индивидуальный предприниматель". Считает, что указанная кандидатом формулировка имеет понятный смысл, что род занятий потенциального кандидата - предпринимательская деятельность. Полагает неверным вывод суда о том, что в подписном листе должны быть указаны не только "род занятий", но и "место работы и должность", поскольку истец работает по трудовым договорам. Считает, что процедура внутрипартийных голосований регламентируется только внутренними документами.
Избирательной комиссией города Брянска принесены возражения на апелляционную жалобу.
Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., объяснения Аванесяна П.А., председателя избирательной комиссии города Брянска Плотникова В.А.,заключение прокурора Бойкачевой О.А., проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Избирательной комиссии Брянской области N 5/3 от 18 июня 2019 г. на избирательную комиссию города Брянска возложены полномочия окружной избирательной комиссии N 16 по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16 по выборам депутатов Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва.
Решением избирательной комиссии города Брянска N 10/48 от 3 июля 2019 г. был заверен список кандидатов в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатным избирательным округам. В составе списка по одномандатному избирательному округу N 16 значился Аванесян П.А., 7 июля 1984 год рождения.
6 июля 2019 г. Аванесян П.А. представил в избирательную комиссию города Брянска документы для уведомления о выдвижении избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16.
Решением Избирательной комиссии города Брянска от 20 июня 2019 г. N 6/12 установлено, что количество подписей избирателей, необходимое длярегистрации кандидата в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16 составляет 113 подписей.
20 июля 2019 г. Аванесян П.А. представил в избирательную комиссию г. Брянска документы для регистрации кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16, в том числе подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения кандидата в количестве 124 подписей, на 70 подписных листах, сброшюрованных в одну папку.
27 июля 2019 г. рабочей группой по приему и проверке документов, представленных кандидатом в депутаты Аванесяном П.А.,избирательной комиссией города Брянска проверены подписи избирателей, представленные в поддержку выдвижения кандидата в полном объеме (100%), в соответствии с решением избирательной комиссии города Брянска от 20 июня 2019 г. N 6/25 о количестве проверяемых подписей избирателей в поддержку выдвижения единых списков кандидатов и кандидатов по одномандатным избирательным округам в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва.
27 июля 2019 г. рабочей группой по приему и проверке документов составлен итоговый протокол проверки подписных листов. О проверке подписей Аванесян П.А. был извещен надлежащим образом, присутствовал при проведении проверки рабочей группой. Итоговый протокол получен истцом 27 июля 2019 г.
Согласно итоговому протоколу рабочей группы избирательной комиссии и ведомости проверки подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16 Аванесяна П.А. от 27 июля 2019 г., признаны недействительными 124 подписи избирателей, из проверенных 124 подписей:
в подписном листе N 36 N строки 2 - на основании п.п. "б" п. 11 ст. 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (подписи избирателей, указавших вподписном листе сведения, не соответствующие действительности);
в подписном листе N 2 N строки 1- на основании п.п. "ж" п. 11 ст. 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, не соответствуют действительности);
в подписных листах 10, 16, 34, 42, 60, 65 N строки 2,1,1,1,1,2 - на основании п.п. "д" п. 11 ст. 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З (подписи избирателей, без указания каких-либо из требуемых в соответствии с Федеральным законом N 67-ФЗ, Законом N 54-3 сведений и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист);
в подписных листах 45,52,56 N сроки 1,2,2 - на основании п.п. "д" п. 11 ст. 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3(подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления не оговорены избирателями);
подписные листы с 1 по 70 все записи на листах с 1 по 70 недействительны на основании п.п. "л" п. 11 ст. 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (форма подписного листа не соответствует требованиям, установленным приложением 8 к Федеральному закону N 67- ФЗ).
Достоверными признаны 0 подписей.
В протоколе указано на наличие оснований для отказа в регистрации кандидата на основании подпункта "ж" пункта 4 статьи 25 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области".
29 июля 2019 г. Аванесян П.А. представил возражения на выводы рабочей группы по проверке подписных листов, изложенных в итоговом протоколе проверки.
Решением избирательной комиссии г. Брянска N 30/264 от 29 июля 2019 г. отказано в регистрации кандидата в депутатыБрянского городского Совета народных депутатов шестого созыва Аванесяна П.А. на основании подпунктов "б", "ж" пункта 4 статьи 25 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области".
В ходе рассмотрения дела судом исследованы подлинные подписные листы путем сопоставления со справкой УВМ УМВД России по Брянской области, ведомостью проверки подписных листов от 27 июля 2019 г.
Судом установлено, что в подписном листе N 36 N строки 2 избиратель КЛИ фактически зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, её подпись является недействительной на основании подпункта "б" пункта 11 статьи 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности). В подписном листе N 2 заглавная буква в отчестве лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, является неразборчивой "П" или "А" - подписи избирателейявляются недействительными на основании подпункта "ж" пункта 11 статьи 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, не соответствуют действительности). В подписных листах 10, 16, 34, 42, 60, 65 N строки 2,1,1,1,1,2 содержатся ошибки и неточности в дате внесения подписей избирателями - подписи недействительны на основании подпункта "д" пункта 11 статьи 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (подписи избирателей, без указания каких-либо из требуемых в соответствии с Федеральным законом N 67-ФЗ, законом N 54-3 сведений и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист). Подписные листы 45,52,56 N сроки 1,2,2 содержат исправления в дате внесения подписи, которые не оговорены избирателями - недействительны на основании подпункта "д" пункта 11 статьи 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3 (подписи избирателя сисправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления не оговорены избирателями). Подписные листы с 1 по 70, недействительны все записи на листах с 1 по 70 - на основании подпункта "л" пункта 11 статьи 24 Закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-3(форма подписного листа не соответствует требованиям, установленным приложением 8 к Федеральному закону N 67-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.
Из материалов дела следует, что решение избирательной комиссией города Брянска было принято 29 июля 2019 г., с данным административным иском Аванесян П.А. обратился 29 июля 2019 г., с соблюдением установленного указанным кодексом срока.
Проверяя законность принятого решения по существу заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и законом Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Брянской области".
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
В соответствии с подпунктами "б" и "ж" пункта 4 статьи 25 закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З основаниями отказа в регистрации кандидата являются, в том числе, для кандидата, выдвинутого политической партией, ее региональным отделением, иным структурным подразделением, - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", для кандидата, выдвинутого иными общественными объединениями, - несоблюдение требований пункта 2 статьи 20 настоящего Закона; недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
Указанные положения закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З явились основанием для отказа административному истцу в регистрации кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов.
Одним из нарушений, по которому все представленные Аванесяном П.А. подписные листы были признаны недействительными, явилось установление избирательной комиссией не соответствия подписных листов требованиям, определенным в приложении 8 к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 статьи 24 закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З недействительными признаются все подписи в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям, установленным приложениями 7.1, 8 к Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 22 настоящего Закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 настоящего Закона.
Согласно п. 8 ст. 37 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ подписные листы для сбора подписей избирателей изготавливаются и оформляются по формам в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования - согласно приложениям 7.1 и 8 к настоящему Федеральному закону.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 22 закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З.
В соответствии с приложением 8 к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ в подписном листе указываются место работы, занимаемая должность или род занятий. Административный истец в строке, требующей заполнение данных сведений, указал "работающего индивидуальный предприниматель".
Несоблюдение истцом формы подписного листа явилось основанием для признания всех 124 подписных листа недействительными и одним из оснований для отказа в регистрации Аванесяна П.А. кандидатом в депутаты.
Суд, проверяя законность принятого решения избирательной комиссии в указанной части, пришел к выводу о том, что Аванесяну П.А. в указанной строке необходимо было указать место работы и должность - ООО и ООО, где истец работает по трудовым договорам (в качестве директора и коммерческого директора соответственно), а родом занятий истца является осуществление им предпринимательской деятельности. Суд указал, что несоблюдение этого правила ставит под сомнение наличие реальной, основанной на полной и достоверной информации, поддержки кандидата избирателями, и, соответственно, подписей в подписных листах.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, и не может принять во внимание довод апелляционной жалобы о том, что из строки подписного листа истец не мог удалить слово "работающего", в связи с чем в указанной строке им было написано о роде его занятий.
Из содержания приведенного приложения 8 к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ следует, что в подписных листах кандидат обязан указать либо место работы и занимаемую должность, либо в случае отсутствия таковых - род занятий.
С учетом того, что истец работает по двум трудовым договорам, соответственно, он должен был указать в подписном листе место работы в указанных обществах, однако административным истцом этого сделано не было.
Анализ избирательного законодательства позволяет сделать вывод о том, что нельзя признать форму подписного листа соответствующей закону, если в нем отсутствуют обязательные к заполнению строки или графы, необходимые для указания сведений, предусмотренными федеральным законодательством, то есть в подписном листе такие сведения содержатся не в полном объеме.
Избирательное законодательство не допускает произвольного толкования, и потому неуказание кандидатом сведений имеет существенное значение для формирования выбора избирателя. Избиратель не должен домысливать путем анализа имеющихся сведений те сведения о кандидате, которые подлежали обязательному указанию в подписном листе, но не были указаны. Кроме того, выяснение степени восприятия и толкования сведений, содержащихся в подписных листах, нарушило бы принцип равенства всех кандидатов перед законом, которым установлены требования к форме подписного листа, являющиеся обязательными для всех кандидатов.
Принятое по делу судебное решение согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 11 мая 2012 г. N 658-О, из которого следует, что изготовление и оформление подписных листов в точном соответствии с положениями законодательства выступают гарантией необходимого информирования граждан о кандидате, препятствуют возможному сокрытию или искажению информации, направлены как на защиту прав и законных интересов избирателей при сборе подписей, так и на обеспечение равенства прав кандидатов. Несоблюдение этого правила ставит под сомнение наличие реальной, основанной на полной и достоверной информации, поддержки кандидата избирателями, а потому и действительность подписей в подписных листах. Требование соблюдения законов, в том числе при изготовлении подписных листов, является одним из основополагающих конституционных принципов, обеспечивающих правопорядок и защиту прав граждан.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда об отказе в удовлетворении иска об оспаривании решения избирательной комиссии по причине признания недействительными 124 подписей избирателей в поддержку кандидата в депутаты Аванесяна П.А. в связи с несоответствием подписных листов форме, утвержденной Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
Не может являться основанием для отмены судебного решения довод апелляционной жалобы о том, что у административного ответчика отсутствовали основания для отказа в регистрации Аванесяна П.А. кандидатом в депутаты на основании подпункта "ж" пункта 4 статьи 25 закона Брянской области от 26 июня 2008 г. N 54-З в связи с несоблюдением требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях".
Решением избирательной комиссии г. Брянска от 3 июля 2019 г.N 10/48 заверен список кандидатов в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва, выдвинутый избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ "РОДИНА" в Брянской области" по одномандатным избирательным округам.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 25 июля 2019 г., оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Брянского областного суда от 5 августа 2019 г., постановления избирательной комиссии города Брянска от 3 июля 2019 г. N 10/47 и от 3 июля 2019 г. N 10/48 отменены.
Решением суда установлено, что выдвижение списков кандидатов, в том числе по одномандатным избирательным округам, было проведено с существенным нарушением требований избирательного законодательства, что явилось самостоятельным основанием для отмены оспариваемых постановлений избирательной комиссией города Брянска. Суд установил, что при проведении конференции 30 июня 2019 г. избирательного объединения, при оглашении списков кандидатов в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов, подробной информации, кроме фамилии, имени, отчества о кандидатах, предложенных к включению в единый список по единому избирательному округу и в список по одномандатным избирательным округам, для голосования на конференции не оглашалось, раздаточной и стендовой информации, содержащей, в том числе, биографические и иные данные, необходимые для принятия решения о выборе кандидатов, у делегатов конференции не имелось. В связи с чем суд установил, что избирательным объединением были нарушены безусловные требования к выдвижению списков кандидатов, поскольку делегаты конференции не были в полном объеме ознакомлены с данными о кандидатах, в связи с чем не имели возможности осуществить свободное волеизъявление при голосовании.
В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судебная коллегия считает, что с учетом спорных правоотношений, принимая во внимание, что Аванесян П.А. региональным отделением партии был выдвинут кандидатом в депутаты и включен в заверенный список по одномандатным избирательным округам, то обстоятельства, установленные решением Советского районного суда г. Брянска от 25 июля 2019 г. в части проверки законности заверения списка кандидатов по одномандатным избирательным округам, в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не подлежат оспариванию по настоящему делу и не доказываются вновь.
На основании изложенного судебная коллегия считает, что суд постановилрешение в соответствии с нормами материального права, при рассмотрении дела не допустил нарушений норм процессуального права, в связи с чем оставляет решение суда без изменения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска от 1 августа 2019 г. по административному иску Аванесяна Павла Айрапетовича к избирательной комиссии города Брянска об оспаривании решения об отказе в регистрации Аванесяну Павлу Айрапетовичу, выдвинутому избирательным объединением "Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "РОДИНА" в Брянской области" кандидатом в депутаты Брянского городского Совета народных депутатов шестого созыва по Фокинскому одномандатному избирательному округу N 16, оспаривании итогового протокола проверки подписанных листов кандидата, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Е.А. Киселева
Ж.В. Марина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка