Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3366/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 33а-3366/2020
"09" ноября 2020 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Демидкиной Е.А., Жуковой Н.Н.,
при помощнике судьи Склядневе О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца Осмачкина Андрея Николаевича на решение Правобережного районного суда города Липецка от 27 августа 2020 года (административное дело N 2а-2421/2020).
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 августа 2020 года Осмачкину Андрею Николаевичу отказано в удовлетворении административного иска к СУ СК России по Липецкой области, следственному отделу по Правобережному округу г. Липецка СУ СК России по Липецкой области, заместителю руководителя следственного отдела Чернышову А.В. о признании ответа заместителя руководителя следственного отдела Чернышова А.В. от 23.05.2020 г. незаконным.
На указанное решение Осмачкин А.Н. подал апелляционную жалобу.
Изучив жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для снятия апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения.
Требования к содержанию апелляционной жалобы определены статьей 299 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом вышеприведенных норм и общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, апелляционная жалоба не должна содержать оскорбительных и иных недопустимых выражений, в том числе, посягающих на честь и достоинство участвующих в деле и иных лиц, а также судьи.
Иное означало бы легализацию соответствующих нарушений.
Апелляционная жалоба Осмачкина А.Н. содержит выражения оскорбительного характера в отношении судьи, которым постановлено обжалуемое решение, что препятствует ее рассмотрению по существу.
В соответствии со статьей 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 299 Кодекса, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку в существующем виде апелляционная жалоба Осмачкина А.Н. рассмотрению не подлежит, дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 299-302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе Осмачкина Андрея Николаевича на решение Правобережного районного суда города Липецка от 27 августа 2020 года.
Дело возвратить в Правобережный районный суд города Липецка для выполнения требований статей 299-302 КАС РФ.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
