Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 18 сентября 2018 года №33а-3365/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2018 года Дело N 33а-3365/2018
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Балацкого Е.В., Кондрак Н.И.
при секретаре: Михайловой В.Г.
при участии:
административного истца Дедовой Н.С.,
представителя административного истца ФИО1,
представителя административных ответчиков ФИО2,
заинтересованного лица Жуковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дедовой Н.С. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю Орлову В.А., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Жукова О.П., о признании действий незаконными, признании незаконным и отмене постановления, по частной жалобе Дедовой Н.С. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 10 июля 2018 года в удовлетворении заявления Дедовой Н.С. о пересмотре решения Ленинского районного суда города Севастополя от 09 октября 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Дедовой Н.С. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю Орлову В.А., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Жукова О.П., о признании действий незаконными, признании незаконным и отмене постановления, по новым обстоятельствам - отказано.
На данное определение административным истцом подана частная жалоба об отмене вышеуказанного определения.
Частная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.
Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание решение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 декабря 2017 года, вступившее в законную силу 26 апреля 2018 года, которым удовлетворен иск Дедовой Н.С. об установлении границ земельного участка, устранение кадастровой ошибки, которым из ЕГН исключены сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, кадастровый номер N. Полагает, что обстоятельства, установленные данными судебными актами, являются новыми обстоятельствами, влекущими отмену судебных решений по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Считает, что решение, о пересмотре которого подано заявление, обосновано координатами и характерными поворотными точками земельного участка, которые впоследствии судебным актом были исключены из ЕГН.
В судебном заседании административный истец, ее представитель просили апелляционную жалобу удовлетворить, поясняли, что определение границ и установление характерных точек земельного участка, принадлежащего истцу, дают основания для возобновления исполнительного производства, оконченного фактическим исполнением, в том числе, и с указанием на характерные точки земельного участка, которые устанавливались инженером-геодезистом, привлеченным к исполнению судебным приставом-исполнителем.
Представитель административного ответчика просил жалобу отклонить, обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Заинтересованное лицо просила оставить определение суда без изменения.
Заслушав судью-докладчика, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 350 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:
1) отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
6) признание Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт.
В качестве нового обстоятельства в своем заявлении Дедова Н.С. указывает на наличие судебного акта, которым установлена граница земельного участка с кадастровым номером N, расположенного <адрес>, согласно координатам, указанным в технической документации 1999 года, государственном акте 2003 г., исключены из ЕГН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка 585 кв.м., расположенного <адрес>, с кадастровым номером N.
Как верно указал суд первой инстанции, указанные обстоятельства не являются новыми либо вновь открывшимися согласно положениям ч.1,2 статьи 350 КАС РФ и не имеют значения для разрешения исковых требований по делу, решение по которому просит отменить заявитель.
Не согласиться с таким выводом у судебной коллегии оснований не имеется.
Обстоятельства, на которые как на новые указывает административный истец, являются доказательствами в ином деле, не имеющем отношения к спору об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, при разрешении которого было установлено, что стена пристройки, которая была расположена непосредственно на заборе снесена, препятствия в пользовании забором устранены.
Судебный акт Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.12.2017 г., вступивший в законную силу 26 апреля 2018 года, является результатом иного спора между Дедовой Н.С. и Жуковой О.П., ФИО3, что не исключает его самостоятельного исполнения, однако установленные этим актом обстоятельства, не могут быть использованы в качестве доказательств в споре, разрешенном ранее.
На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного определения по доводам частной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 313, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 июля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Дедовой Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка