Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3361/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 33а-3361/2019
г. Киров "15" августа 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Стексова В.И.,
судей Степановой Е.А., Моисеева К.В.
при секретаре Шурминой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Д.Э.М. на решение Советского районного суда Кировской области от 04.06.2019 г., которым прекращено действие права Д.Э.М. на управление транспортными средствами категории "<данные изъяты> на основании водительского удостоверения N, выданного <дата> г.
Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор Советского района Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении права Д.Э.М.. на управление транспортным средством. В обоснование заявления указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения выявлен факт управления транспортным средством Д.Э.М.., владеющим водительским удостоверением N, выданным <дата> г., дающим право на управление транспортными средствами категорий "<данные изъяты> имеющим диагноз "<данные изъяты>", "<данные изъяты>". В связи с тем, что данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством, управление транспортным средством Д.Э.М.. создает угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Д.Э.М. ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование апелляционной жалобы указал, что в <дата> г. на момент прохождения медицинской комиссии на право управления транспортным средством он противопоказаний не имел, на учет врачом-наркологом был поставлен в <дата> г., в связи с нахождением в местах лишения свободы не имеет возможности посещать врача-нарколога. При прохождении в <дата> г. медицинской комиссии в связи с трудоустройством противопоказаний к управлению транспортным средством также не выявлено.
Выслушав прокурора Кузьмина Д.С., полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> г. ГИБДД МО МВД России "Советский" Д.Э.М. выдано водительское удостоверение N, дающее право на управление транспортными средствами категорий "<данные изъяты>".
Согласно заключению комиссии экспертов КОГБУЗ "<данные изъяты> от <дата> г. Д.Э.М.. установлен диагноз: "<данные изъяты> что является противопоказанием к управлению транспортным средством.
Пункты 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливают, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пп. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), названы психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в том числе <данные изъяты>.
Учитывая, что у Д.Э.М.. выявлены психические расстройства, являющиеся противопоказанием к управлению транспортным средством, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении требования прокурора о прекращении действия права Д.Э.М.. на управление транспортными средствами.
Доводы апелляционной жалобы Д.Э.М.. правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения суда.
Нормы материального права к отношениям сторон применены судом первой инстанции правильно, процессуальных нарушений не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Решение Советского районного суда Кировской области от 04.06.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
