Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3361/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2018 года Дело N 33а-3361/2018
Судебная коллегия по административным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Епихиной О.М.,
судей Щербаковой Н.В., Юрковой Т.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Епихиной О.М. материал по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N12 по Тульской области на определение судьи Привокзального районного суда Тульской области от 26 июля 2018 года о возвращении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N12 по Тульской области к Егорову Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога, пени.
Исследовав доказательства в письменной форме, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N12 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Егорову Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога, пени.
Определением судьи Привокзального районного суда Тульской области от 26 июля 2018 года данное административное исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, заявителю разъяснено право на обращение с данным административным иском к мировому судье судебного участка N60 Привокзального судебного района.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N12 по Тульской области просит определение судьи от 26 июля 2018 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указывая на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2, ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая административное исковое заявление, судья пришел к выводу о нарушении налоговым органом порядка обращения в суд в связи с отсутствием сведений об обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной недоимки и пени по транспортному налогу, что в силу положений ст. 48 Налогового кодекса РФ является обязательным условием принудительного взыскания задолженности по уплате налогов физическими лицами.
Вместе с тем, данные обстоятельства в силу ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ подлежат выяснению и доказыванию уполномоченным органом в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что к административному иску заявителем прилагалась копия определения мирового судьи судебного участка N60 Привокзального судебного района г. Тулы от 17 мая 218 года об отмене вынесенного в отношении Егорова С.А. судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, исчисленному за спорный налоговый период.
Административный иск также содержит сведения о вынесении данного судебного приказа и его отмене, в связи с чем утверждение судьи о том, что поданное заявление не содержит сведений о соблюдении правил подсудности является несостоятельным.
При таких обстоятельствах у судьи не имелось установленных п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ оснований для возвращений административно искового заявления Межрайонной ИФНС России N12 по Тульской области к Егорову С.А. о взыскании транспортного налога, пени, в связи с чем обжалуемое определение в соответствии с требованиями ст.ст. 310, 316 КАС РФ подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного иска к производству в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Привокзального районного суда Тульской области от 26 июля 2018 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству административного искового заявления в установленном законом порядке.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
