Определение Курского областного суда от 25 ноября 2020 года №33а-3344/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3344/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-3344/2020
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Борисова Александра Юрьевича к ФКУ СИЗОN УФСИН России по Курской области о признании действий администрации ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области незаконными, поступивший по частной жалобе Борисова А.Ю. на определение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗОN УФСИН России по Курской области о признании действий администрации ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области по выдворению его в камеру одиночного содержания ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Определением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года административное исковое заявление возвращено в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Не согласившись с определением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года о возвращении административного искового заявления, Борисовым А.Ю. была подана частная жалоба, в которой он просит об отмене судебного акта как незаконного.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив имеющиеся материалы, определение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Приходя к выводу о возвращении 04.09.2020 года административного искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что в производстве Ленинского районного суда г. Курска находится административное дело N по административному иску Борисова А.Ю. к ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области об оспаривании постановления начальника ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области, которое возбуждено ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С выводами судьи о наличии оснований для возврата административного иска Курский областной суд согласиться не может в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 127 КАС РФ производство по административному делу возбуждается на основании определения судьи о принятии административного искового заявления к производству суда.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 5 части 1 статьи 129 КАС РФ).
Как следует из представленного материала, определением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято и назначено к слушанию административное исковое заявление Борисова А.Ю. об оспаривании постановления ФКУ СИЗОN г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ.
В административном исковом заявлении, которое было возвращено и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска 04.09.2020 года Борисов А.Ю. просит признать незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области по выдворению его ДД.ММ.ГГГГ в камеру одиночного содержания.
В частной жалобе Борисов А.Ю. указывает, что в административном деле N возбужденном по административному иску Борисова А.Ю. к ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области, им оспаривается постановление начальника ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении в карцер на N суток, то есть иное дисциплинарное взыскание.
Материалы, направленные в Курский областной суд вместе с частной жалобой на определение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска 04.09.2020 года, указанных выше доводов Борисова А.Ю. не опровергают.
С учетом изложенного, оснований для возвращения административного искового заявления не имелось, в связи с чем, определение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.
Руководствуясь частью 2.1 статьи 315, пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу Борисова А.Ю. - удовлетворить.
Определение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 04.09.2020 года отменить, направив материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.И. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать