Определение Курского областного суда от 15 декабря 2020 года №33а-3343/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-3343/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 33а-3343/2020
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ягерь Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Заславской Галины Сергеевны, Зубаревой Юлии Викторовны, Никифоровой Оксаны Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка, установлении характерных точек и части границ земельного участка, поступивший по частной жалобе Заславской Г.С. и её представителя Хряковой Е.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21.09.2020 года об отказе в принятии административного искового заявления,
установил:
Заславская Г.С., Зубарева Ю.В., Никифорова О.В. через своего представителя Хрякову Е.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в котором просили признать незаконным решение от 21.08.2020 года об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, установлении характерных точек и части границ земельного участка.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21.09.2020 года отказано в принятии административного искового заявления.
В частной жалобе Заславская Г.С. и её представитель Хрякова Е.А. просят отменить определение как незаконное.
Проверив материал по административному исковому заявлению в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ единолично, без проведения судебного заседания, суд приходит к следующему.
Отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Однако судьей первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Основанием для отказа в принятии административного искового заявления послужило то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
С 01.10.2019 года положения п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ действуют в новой редакции, не предусматривающей возможности отказа в принятии административного искового заявления по причине того, что оно рассматривается и разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Кроме того, выводы судьи первой инстанции о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства являются ошибочными, поскольку требования административного истца направлены на оспаривание решения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об отказе в совершении регистрационных действий, а, следовательно, вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правовой характер, защищаемый в исковом производстве.
При указанных обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а материалы по административному исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.2 ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Заславской Г.С. и её представителя Хряковой Е.А. удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 21.09.2020 года отменить.
Материалы по административному исковому заявлению Заславской Галины Сергеевны, Зубаревой Юлии Викторовны, Никифоровой Оксаны Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка, установлении характерных точек и части границ земельного участка направить в Ленинский районный суд г. Курска для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Судья Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать