Определение Вологодского областного суда от 13 июля 2021 года №33а-3331/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-3331/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области на определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 01 июня 2021 года о возврате Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области административного искового заявления к Иевлеву А.А. о взыскании транспортного налога и пени,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области (далее - МИФНС России N 7 по Вологодской области) обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Иевлеву А.А. о взыскании транспортного налога в размере 3242 рублей и пени в размере 99 рублей 63 копеек.
Определением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 14 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, МИФНС России N 7 по Вологодской области предложено в срок до 31 мая 2021 года представить документы, подтверждающие вручение или направление административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Определением судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 01 июня 2021 административное исковое заявление возвращено МИФНС России N 7 по Вологодской области в связи с тем, что выявленные недостатки административного искового заявления в установленный срок не устранены.
В частной жалобе МИФНС России N 7 по Вологодской области ставит вопрос об отмене определения и принятии административного иска к производству суда, указывая на направление в адрес суда 26 мая 2021 года документов во исполнение определения судьи от 14 мая 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление МИФНС России N 7 по Вологодской области, судья исходил из того, что недостатки, изложенные в определении от 14 мая 2021 года, не устранены.
Данный вывод суда является ошибочным.
Частью 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, во исполнение определения судьи от 14 мая 2021 года налоговым органом 26 мая 2021 года заказным почтовым отправлением было направлено уведомление о вручении Иевлеву А.А. копии административного искового заявления, что подтверждается копией почтового реестра отправки заказного письма и отчетом об отслеживании с официального сайта АО "Почта России". Таким образом, определение судьи истцом исполнено в установленный срок.
Согласно отчету об отслеживании указанное почтовое отправление получено Тотемский районным судом 02 июня 2021 года.
При таких обстоятельствах судья суда первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии оснований для возвращения административного искового заявления, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Тотемского районного суда Вологодской области от 01 июня 2021 года отменить, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области административного искового заявления к Иевлеву А.А. о взыскании транспортного налога и пени возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия его к производству суда.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка