Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 11 сентября 2018 года №33а-3330/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 33а-3330/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2018 года Дело N 33а-3330/2018
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Штейнле А.Л.,
судей: Холиковой Е.А.,Туникене М.В.,
при секретаре Зуйковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" города Смоленска на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения представителя административного истца МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска - Адашкевич Н.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
установила:
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска (далее - МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска, Учреждение) обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Смоленской области о признании незаконным и отмене предписания N от (дата). Указав, что в результате внеплановой выездной проверки в отношении Учреждения вынесено предписание от (дата) , обязывающее устранить нарушения трудового законодательства: 1. В трудовой книжке Макаренковой Ж.А. отменить запись за N принять на должность преподавателя (дата) на основании апелляционного определения Смоленского областного суда от (дата) . 2. В трудовую книжку Макаренковой Ж.А. внести запись об установлении квалификационной категории по должности "концертмейстер". 3. В личную карточку Макаренковой Ж.А. по форме Т2 внести в полном объеме записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу и увольнении, ознакомить под роспись в ее личной карточке, в которой повторяются записи, внесенные в трудовую книжку. 4. Ознакомить Макаренкову Ж.А. с локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, с тарификационными списками с (дата) . Кроме того, просит приостановить срок исполнения предписания государственной инспекции труда в Смоленской области N от (дата) до рассмотрения дела по существу и вступления в силу судебного акта.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 июня 2018 года административный иск удовлетворен частично. Отменены п. 2, 4 предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области N от (дата). В остальной части предписание оставлено без изменения.
В апелляционной жалобе представитель МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска Адашкевич Н.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
(дата) указанное административное дело поступило в Смоленский областной суд.
(дата) определением судьи судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда апелляционная жалоба МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска принята к рассмотрению в апелляционном порядке и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
07.09.2018 в адрес суда поступило уведомление Промышленного районного суда г. Смоленска о том, что на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.06.2018 поступила апелляционная жалоба административного ответчика Государственной инспекции труда в Смоленской области.
Рассмотрев представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 302 настоящего Кодекса.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Согласно ч. 2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Поскольку у суда апелляционной инстанции имеется информация о том, что на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 июня 2018 года поступила апелляционная жалоба Государственной инспекции труда в Смоленской области, которая, в случае ее принятия, должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции совместно с апелляционной жалобой МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска, настоящее административное дело подлежит возвращению в Промышленный районный суд г. Смоленска для совершения в отношении апелляционной жалобы Государственной инспекции труда в Смоленской области действий, предусмотренных ст.ст. 300, 301, 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 307-311 КАС, судебная коллегия
определила:
Административное дело по иску МБУДО "Детская музыкальная школа N 1 имени М.И. Глинки" г. Смоленска к Государственной инспекции труда в Смоленской области о признании незаконным и отмене предписания N от (дата) снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы Государственной инспекции труда в Смоленской области требований ст.ст. 300, 301, 302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать