Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июля 2020 года №33а-3329/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33а-3329/2020
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гончарова И. А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу представителя административного истца ФИО2 ФИО5 на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>,
установил:
ФИО7 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить регистрацию права.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО2 удовлетворены.
Представитель Управления Росреестра по РД ФИО4 подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Представитель административного истца ФИО2 ФИО5 подал на это определение частную жалобу, в которой просит отменить определение суда о восстановлении срока и вынести новое определение об отказе в этом.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 177 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем на 10 дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.
На основании ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судом первой инстанции решение в окончательной формулировке вынесено <дата>. Однако в нарушении ч. 1 ст. 182 КАС РФ копия решения выслана сторонам только <дата>, то есть за пределами месячного срока подачи апелляционной жалобы.
При этом какие-либо сведения о получении копии решения суда административным ответчиком в деле отсутствует.
<дата> после запроса административного ответчика копия решения повторно отправлена в Управление Росреестра по РД. Сведения о дате вручения копии этого решения в деле отсутствует.
Апелляционная жалоба подана ответчиком <дата> и в этот же день зарегистрирована в Ленинском районном суде. Г. Махачкалы.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом первой инстанции установлено, что указанное решение суда вовремя вручено административному ответчику судом не было, а потому правильно признаны уважительными причины пропуска срока на ее подачу и восстановлен процессуальный срок.
При таких обстоятельствах доводы частной жалобы являются не состоятельными, определение суда является н законным и н обоснованным, подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 313 -316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца ФИО5 - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка