Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3320/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33а-3320/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Унтевской Е.Л.
судей: Герасимовой О.В., Коноплевой И.А.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства 10 июня 2020 года административное дело по административному иску акционерного общества "Порт Ванино" к отделу судебных приставов по Ванинскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Онищенко А.В. о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора
по апелляционной жалобе АО "Порт Ванино" на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года,
заслушав доклад судьи Коноплевой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Порт Ванино" обратилось в суд с названным административным исковым заявлением к ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.
В обоснование требование указано, что на исполнении административного ответчика находится исполнительное производство N 27015/20/12539-ИП, возбужденное 27.01.2020г., предмет исполнения: обязать АО "Порт Ванино" провести ремонтные работы в отношении причала N 11, а именно: восстановить проектный профиль отпорной призмы в соответствии с проектной документацией.
27.01.2020г. ответчиком принято постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.
Истец считает незаконным указанное постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку на момент его принятия велась работа по исполнении решения суда.
Для исполнения решения суда подготовлена проектная документация; в августе 2019г. проведена государственная экологическая экспертиза проектной документации "Ремонтное восстановление отпорных призм причалов и пирса", с учетом окончания экспертизы, срок начала работ был перенесен на 31.10.2019г. Осень и зима являются недопустимым календарным периодом начала работ в климатических условиях географического расположения бухты Ванино.
В связи с изложенным, выполнение оставшихся работ приходится на II-IV квартал 2020г. В связи с тем, что восстановление технических характеристик причала N 11 является трудоемким процессом, требующим больших временных и материальных затрат, АО "Порт Ванино" обратилось в суд с заявление об отсрочке исполнения решения суда от 21.12.2016г., в удовлетворении заявления было отказано, определение обжалуется в кассационном порядке. Полагает, что пока не разрешен вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, у службы судебных приставов отсутствовали достаточные основания для взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного просили суд, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району УФССП России по хабаровскому краю и ЕАО Онищенко А.В. о взыскании исполнительского сбора от 27.01.2020г. N 27015/20/12539 в сумме 50 000 руб.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.03.2020г. исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца не согласен с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что отсутствует вина должника в невыполнении требований исполнительного документа в установленный добровольный срок.
Судом не дана оценка доводам истца о допущенном ответчиком бездействии, выразившемся в не направлении ответов на заявление должника о продлении срока исполнительских действий в исполнительном производстве, а также заявлений об отложении исполнительного производства; данное бездействие повлекло неблагоприятные для истца последствия, в том числе в виде исполнительского сбора. Настаивает, что предприняты все необходимые действия для исполнения решения суда. Просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Письменные возражения на доводы апелляционной жалобы не поступили.
Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району Онищенко А.В. поступил исполнительный лист серии ФС N 031138832, выданный Ванинским районным судом Хабаровского края на основании решения по гражданскому делу N 2-1258/2016, вступившего в законную силу 29.03.2017г. Предмет исполнения: обязать АО "Порт Ванино" в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонтные работы в отношении причала N 11, а именно: восстановление проектного профиля отпорной призмы в соответствии с проектной документацией.
На основании данного исполнительного листа, 01.07.2019г. в отношении АО "Порт Ванино" возбуждено исполнительное производство N 40158/19/27015-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена АО "Порт Ванино" 01.07.2019г.
24.09.2019г. судебный пристав-исполнитель направил в адрес должника требование о предоставлении информации об исполнении решения суда, а именно о проведении ремонтных работ в отношении причала N 11.
01.10.2019г. должник предоставил в службу судебных приставов информацию о движении ремонтных работ. Дополнительно указав, что им подано кассационная жалоба на определение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
27.01.2020г. ОСП по Ванинскому району вынесено постановление о взыскании с АО "Порт Ванино" исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.
03.02.2020 должник направил в адрес службы судебных приставов мотивированное заявление о продлении или отложении срока на добровольное исполнение исполнительного документа. В данном заявлении указав, что частично решение суда исполнено, подготовлена проектная документация, проведена государственная экологическая экспертиза, проведение второй части работ запланировано на II-IV кварталы 2020 года.
Обращаясь в суд с требованиями о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, АО "Порт Ванино" указывает, что с момента вступления решения суда в законную силу ведутся работы по исполнению решения суда.
Для проведения ремонтных работ подготовлена проектная документация "Ремонтное восстановление отпорных призм причалов, пирса до проектных отметок". В августе 2019г. проведена государственная экологическая экспертиза проектной документации "Ремонтное восстановление отпорных призм причалов и пирса до проектных отметок", с учетом окончания экспертизы - августа 2019г., срок начала работ был перенесен на 31.10.2019г. Осень и зима являются недопустимым календарным периодом начала работ в климатических условиях географического расположения бухты Ванино. В связи с изложенным, выполнение оставшихся работ приходится на II-IV квартал 2020г. Полагают, что решение суда не исполнено ими по причинам не зависящим от общества.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным не имеется, так как оно соответствует действующему законодательству, положениям ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"; доказательств тому, что АО "Порт Ванино" в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу не могло исполнить решение суда, представлено не было.
Судебная коллегия находит правомерным вывод суда о том, что взыскание исполнительского сбора в рассматриваемом случае являлось законным и основания для снижения размера штрафной санкции отсутствуют; приведенные должником обстоятельства неисполнения в срок исполнительного документа, степень вины Общества не свидетельствуют о возможности от освобождения от уплаты исполнительского сбора, равно как и не дают оснований полагать, что должник принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования; оснований полагать, что размер исполнительского сбора чрезмерным не имеется, сама по себе величина административного штрафа об этом не свидетельствует.
Доводы апелляционной жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя не могут повлечь отмену принятого решения. Факт того, что судебным приставом-исполнителем не рассмотрено заявление об отложении исполнительских действий, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, не опровергают выводов суда, который оценил имеющиеся в деле доказательства и правильно установил факты и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 марта 2020 года - оставить без изменений, апелляционную жалобу АО "Порт Ванино" без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Е.Л. Унтевская
Судьи: И.А. Коноплева
О.В. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
