Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-3317/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33а-3317/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Казарикова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 12 мая 2021 года частную жалобу Ленского В.Б. на определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование.
УСТАНОВИЛА:
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС N 8 по Хабаровскому краю к Ленскому В.Б. о взыскании недоимки по налогу.
19 января 2021 года Ленским В.Б. подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16 октября 2020 года.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Ленский В.Б. просит отменить определение районного суда, указывав, что первоначально подал по почте апелляционную жалобу в установленный срок, однако по вине почтовой организации почтовое отправление было утеряно и не поступило в адрес Комсомольского районного суда. Факт направления апелляционной жалобы в суд подтверждается описью почтового вложения, датированной 20.11.2020.
Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Как следует из материалов административного дела, 16 октября 2020 года Комсомольским районным судом Хабаровского края принято решение по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС N 8 по Хабаровскому краю к Ленскому В.Б. о взыскании недоимки по налогу.
Мотивированное решение составлено судом 24 октября 2020 года. Срок обжалования решения суда истекал 24 ноября 2020 года.
Копия решения суда была получена Ленским В.Б. 19 ноября 2020 года.
Апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу было подано Ленским В.Б. 19 января 2021 года, в обоснование причины пропуска срока указал, что первоначально подал апелляционную жалобу 20 ноября 2020 года по почте, однако по вине почтовой организации почтовое отправление было утеряно и не поступило в адрес Комсомольского районного суда. Факт направления апелляционной жалобы в суд подтверждается описью почтового вложения, датированной 20.11.2020.
Отказывая Ленскому В.Б. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, указал то, что за период с 20 ноября 2020 года по 24 января 2021 года указанное почтовое отправление в адрес Комсомольского районного суда Хабаровского края не поступало, доказательства возврата невостребованного почтового отправления заявителем не представлено, доводы административного ответчика о направлении первоначально апелляционной жалобы в суд 20 ноября 2020 года расценены как не нашедшие своего подтверждения.
Однако в данном случае, Ленским В.Б. была представлена опись почтового вложения от 20 ноября 2020 года, подтверждающая факт направления почтовой корреспонденции в адрес суда.
Таким образом, Ленским В.Б. представлены доказательства подтверждающие, что письмо с апелляционной жалобой первоначально было направлено в суд первой инстанции 20 ноября 2020 года.
Исходя из презумпции добросовестности участников административного судопроизводства, следует признать, что срок заявителем пропущен по уважительной причине в связи с чем, определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного постановления, которым заявление Ленского В.Б. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Ленского В.Б. удовлетворить.
Определение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2021 года - отменить.
Восстановить Ленскому В.Б. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 16 октября 2020 года.
Направить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Хабаровского краевого суда О.В. Казарикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
