Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3312/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33а-3312/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Соболевой И.В.,
судей Шмидт Т.Е., Литвиновой М.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сычевой Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Гордеевой А.В. на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года.
Обсудив письменное ходатайство административного истца общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.
Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года административные исковые требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сычевой Н.С., выразившееся в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства N-ИП с оригиналом исполнительного документа N взыскателю. На должностных лиц отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возложена обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме нарушения прав, свобод и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля", приняв меры по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства N-ИП с оригиналом исполнительного документа
N 2-836/2017 обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" и сообщить об исполнении решения в суд и обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и начальник отдела-старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Гордеева А.В., не согласившись с постановленным решением суда, в апелляционной жалобе просят его отменить, как незаконное, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения административного дела в судебном заседании апелляционной инстанции от административного истца общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из заявления общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" от 08 июля 2020 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска. При этом указывает на то, что административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" от административных исковых требований.
Решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Сычевой Н.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
