Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2020 года №33а-3307/2020

Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-3307/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33а-3307/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешниковой М.М., судей Дьяконовой З.С., Протодьяконова В.С.,
при секретаре Архиповой Ю.А.,
с участием прокурора Рязанской А.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица на решение Чурапчинского районного суда РС (Я) от 20 мая 2020 года по делу по административному иску заместителя прокурора Чурапчинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, которым
постановлено:
Административное исковое заявление заместителя прокурора Чурапчинского района Черкашина И.Г. в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,- удовлетворить полностью.
Признать информацию, размещённую в сети "Интернет" по адресу:********, с описанием способов искажения показаний приборов учета - счетчиков расхода потребления электроэнергии путем их остановки и замедления, а также с предложением о продаже таких счетчиков,информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение является основанием для внесения интернет - страницы:********, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., судебная коллегия
установила:
27 апреля 2020 года заместитель прокурора Чурапчинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети "Интернет" по адресу: https********, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.В обоснование административного иска указано, что в рамках мониторинга, проведенной прокуратурой Чурапчинского района, были выявлены доступные неопределенному кругу лиц веб-сайты:https********, на которых размещена информация с предложением о продаже приборов учета с дистанционным управлением. Просил признать информацию, размещенную на указанной интернет - странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Судом принято вышеуказанное решение, которое оспаривается заинтересованным лицом - ООО "Сеть городских порталов".
В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает, что на сайте https://******** имеются сведения о владельце, который судом первой инстанции должен был быть привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Считает, что принятым решением затрагиваются его права и законные интересы.
27 ноября 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокуратуры Чурапчинского района РС (Я) об отказе от заявленного административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что отказ от иска по настоящему делу закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чурапчинского районного суда РС (Я) от 20 мая 2020 года по делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Чурапчинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено отменить, производство по данному делу прекратить.
Председательствующий Оконешникова М.М.
Судьи Никодимов А.В.
Протодьяконов В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать