Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 09 сентября 2019 года №33а-3292/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 33а-3292/2019
09 сентября 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.
судей Жуковой Н.Н. и Букреева Д.Ю.
рассмотрела в порядке упрощенного(письменного) производства дело по частной жалобе административных истцов Сапуновой Анны Николаевны, Тураевой Валентины Николаевны на определение Усманского районного суда Липецкой области от 24 июля 2019 года, которымпостановлено:
Заявление Титова Николая Юрьевича удовлетворить частично:
Взыскать с Тураевой Валентины Николаевны, Сапуновой Анны Николаевны, в равных долях в пользу Титова Николая Юрьевича судебные расходы в размере 6500 руб., по 3250 руб. с каждой.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Сапуновой А.Н., Тураевой В.Н. к главе администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, Евстафьевой Л.Д. о признании незаконным ответа от 04.03.2019 г. N N, признании неправомерными действий Евстафьевой Л.Д. по подготовке постановления от 01.07.2015 г. N N.
Заинтересованное лицо Титов Н.Ю. обратился с заявлением о взыскании с Сапуновой А.Н., Тураевой В.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., из которых: 3000 руб. оплачено за написание возражений на административный иск; 2000 руб. за написание ходатайства о прекращении производства по административному иску в части; 5000 руб. за представление интересов в Усманском районном суде Липецкой области.
Суд постановилопределение, которым заявление заинтересованного лица Титова Н.Ю. удовлетворил частично на сумму 6500 руб.
В частной жалобе административные истцы Сапунова А.Н., Тураева В.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно статье 106 Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт 4).
Частью 1 статьи 111 Кодекса предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 112 Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, решением Усманского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Сапуновой А.Н., Тураевой В.Н. к главе администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, Евстафьевой Л.Д. о признании незаконным ответа от 04.03.2019 г. N N, признании неправомерными действий Евстафьевой Л.Д. по подготовке постановления от 01.07.2015 г. N N.
Определением того же суда от 26.04.2019 года производство по делу по административному иску Сапуновой А.Н., Тураевой В.Н. к главе администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании незаконным постановления от 01.07.2015 г. N N было прекращено.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика были привлечены Москвина И.Н., Титов Н.Ю. и Гибс Е.Б.
Интересы Титова Н.Ю. представлял Сидоров А.В., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг N N от 26.04.2019 года (л.д.157-159).
Согласно акту приема-сдачи работ по договору возмездного оказания юридических услуг от 26.04.2019 года, Титовым Н.Ю. оплачено 10000 руб., из которых: за 3000 руб. оплачено за написание возражений на административный иск; 2000 руб. за написание ходатайства о прекращении производства по административному иску в части; 5000 руб. за представление интересов в Усманском районном суде Липецкой области.
Также 3000 руб. уплачено за участие представителя в судебном заседании при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.
Удовлетворяя частично заявление Титова Н.Ю. о взыскании судебных расходов, суд, исходя из объема и характера оказанной представителем юридической помощи(составление письменных возражений на административное исковое заявление, ходатайства о прекращении производства по делу, участие в одном судебном заседании), взыскал в пользу Титова Н.Ю. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 500 руб. (с Тураевой В.Н., Сапуновой А.Н. по 3250 руб. с каждой)
Судебная коллегия считает, что определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 6500 руб. отвечает принципам справедливости и разумности.
Оснований для снижения, определенных ко взысканию судом судебных расходов, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усманского районного суда Липецкой области от 24 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу административных истцов Сапуновой Анны Николаевны, Тураевой Валентины Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка