Определение Астраханского областного суда от 15 октября 2020 года №33а-3290/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33а-3290/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33а-3290/2020
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе Дагестанской таможни на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 января 2019 года административные исковые требования Дагестанской таможни к Соколову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2019 года решение Трусовского районного суда г.Астрахани оставлено без изменения.
Дагестанская таможня обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 35960,06 рублей.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2020 года заявление Дагестанской таможни оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает о несогласии с выводом суда о пропуске срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В соответствии частью 2 статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (введена Федеральным законом N 451-ФЗ от 28 ноября 2018 года, действует с 1 октября 2019 года) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"
Решение о дне начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального конституционного закона принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.
Из материалов дела следует, что решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 января 2019 года удовлетворены административные исковые требования Дагестанской таможни к Соколову В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда 10 апреля 2019 года решение районного суда оставлено без изменения.
Определением судьи Астраханского областного суда от 10 августа 2019 года Соколову В.Н. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2019 года для рассмотрения по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Районный суд пришел к выводу о пропуске заявителем процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией районного суда, основанной на требованиях процессуального закона.
В данном случае, исходя из вышеприведенных положений законодательства, трехмесячный срока на обращение заявителя в суд с заявлением о взыскании судебных расходов следует исчислять с 1 октября 2019 года.
Вместе с тем, Дагестанская таможня обратилась в суд с заявлением по истечении установленного процессуальным законом срока (10 апреля 2020 года - дата регистрации заявления в суде), то есть с пропуском срока, установленного статьей 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Доводы частной жалобы о получении 21 июля 2020 года копии определения судьи Астраханского областного суда, которым Соколову В.Н. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 10 апреля 2019 года для рассмотрения по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции, не является основанием для отмены определения районного суда от 30 июня 2020 года и восстановления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку трехмесячный срок подлежит исчислению с 1 октября 2019 года.
Также не влияет на правильность выводов районного суда и доводы частной жалобы о представлении Соколову В.Н. рассрочки исполнения судебного решения, поскольку такой судебный акт, по смыслу части 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не относится к судебным актам, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие о представлении Соколову В.Н. рассрочки исполнения судебного решения.
Иные доводы частной жалобы фактически сводятся к переоценке выводов районного суда, которые апелляционная инстанция находит законными и обоснованными.
Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям закона, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, апелляционной инстанцией не установлено, в связи с чем, частная жалоба не подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Дагестанской таможни - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать