Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-3281/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N 33а-3281/2018
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воейкова А.А.,
судей Лукашевича В.Е., Хмельниковой Е.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе представителя Бобковой Ирины Алексеевны Якушева Игоря Анатольевича на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 ноября 2018 года об оставлении без движения административного иска Бобковой Ирины Алексеевны к УМВД России по Рязанской области о признании незаконными действий.
Изучив представленные материалы, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобкова И.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным включения в информационные центры сведений о факте её уголовного преследования, а также обязать информационный центр УМВД России по Рязанской области исключить запись о привлечении её к уголовной ответственности.
Определением судьи от 20 ноября 2018 года административное исковое заявление Бобковой И.А. оставлено без движения на основании ст.ст. 130, 222 КАС РФ, административному истцу предложено в срок до 05 декабря 2018 года представить в суд административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст. 125, 220 КАС РФ, в котором указать: нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие), сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.
В частной жалобе представитель Бобковой И.А. Якушев И.А. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное, полагает, что все необходимые сведения в административном исковом заявлении указаны.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Согласно статье 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
Судья пришла к выводу о несоответствии административного искового заявления требованиям ст. 220 КАС РФ, указав, что в нем не указаны сведения об обжаловании в вышестоящий в порядке подчиненности орган, а также каким нормативно-правовым актам не соответствуют действия ответчика по выдаче справки, содержащей сведения, полученные ИЦ УМВД России по Рязанской области из других источников информации.
С данным выводом не может согласиться судебная коллегия. Из административного искового заявления усматривается, что Бобковой И.А. оспариваются не действия по выдаче справки, а действия по включению в сведения информационного учёта ИЦ УМВД несоответствующих действительности сведений, по данному факту она обращалась в УМВД России по Рязанской области с заявлением. Также в административном исковом заявлении указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые действия.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что административное исковое заявление Бобковой И.А. не подлежало оставлению без движения по указанным судом основаниям.
В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене как основанное на неправильном применении норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 ноября 2018 года отменить, материал по административному иску возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка