Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 29 августа 2019 года №33а-3280/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33а-3280/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Хаировой Д.Р.,
судей областного суда Сорокиной О.А., Обносовой М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Хаировой Д.Р. дело по частной жалобе представителя ООО "Меридиан" Бахмутова Р.Т. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 02 августа 2019 года об отмене мер предварительной защиты,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Меридиан" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 04 июля 2019 года незаконным и отменить.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 24 июля 2019 года приняты меры предварительной защиты в виде приостановления действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 04 июля 2019 года в части запрета ФГУ "Администрация морского порта Астрахань" на разрешение выхода за пределы Российской Федерации морских и речных судов, зарегистрированных за ООО "Меридиан" до вступления в законную силу решения суда.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 02 августа 2019 года меры предварительной защиты отменены.
В частной жалобе представитель ООО "Меридиан" Бахмутов Р.Т. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для административного дела, нарушения норм материального права.
Частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без участия в разбирательстве лица, обратившегося с частной жалобой, по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без ведения аудиопротоколирования и протокола в соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материал, доводы частной жалобы, проверив определение судьи в апелляционном порядке, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно части 1 статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
Отменяя меры предварительной защиты, принятые определением Трусовского районного суда г. Астрахани 24 июля 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что производство по административному делу приостановлено до рассмотрения Астраханским областным судом частной жалобы ООО "Меридиан" о возврате аналогичного административного искового заявления в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду г. Астрахани.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами, указанными в определении, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Ссылка в жалобе на апелляционное определение Астраханского областного суда от 03 июля 2019 года, в котором установлена незаконность постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 04 апреля 2019 года в части запрета ФГУ "Администрация морского порта Астрахань" на выход т/х "<данные изъяты>" за пределы акватории порта, правового значения не имеет, поскольку предметом настоящего административного иска является постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области от 19 июля 2019 года.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судьей районного суда допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 02 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Меридиан" Бахмутова Р.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий: Хаирова Д.Р.
Судьи областного суда: Сорокина О.А.
Обносова М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка