Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 декабря 2018 года №33а-3277/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 33а-3277/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Долгополовой Т.В.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абросимова Виталия Леонидовича о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Фокина Сергея Валерьевича по вынесению постановления от 17 мая 2018 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства
по апелляционной жалобе административного истца Абросимова В.Л. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 12 октября 2018 г., которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абросимов В.Л. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - УФССП России по РХ) Фокина С.В. Требования мотивировал тем, что в приговоре Минусинского городского суда от 22 октября 2014 г. указаны биографические данные Абросимова В.Л., не имеющие отношения к нему, судебные акты вынесены в отношении разных лиц, имеющих только одинаковые фамилию, имя и отчество. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фокина С.В., выразившиеся в вынесении постановления от 17 мая 2018 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по приговору Минусинского городского суда от 22 октября 2014 г.; обязать судебного пристава-исполнителя Фокина С.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения его прав.
Определением судьи от 05 июля 2018 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по РХ.
Определением судьи от 09 июля 2018 г. произведена замена административного ответчика судебного пристава-исполнителя Фокина С.В. на административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ Козгову Е.В.
Определением судьи от 03 октября 2018 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ Фокин С.В., в качестве заинтересованного лица привлечено Главное Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю.
Административный истец Абросимов В.Л. в судебном заседании поддержал административный иск.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Решением суда от 12 октября 2018 г. в удовлетворении административных исковых требований отказано (л.д.211-217).
С решением суда не согласен административный истец Абросимов В.Л., который в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме (л.д.228-229).
До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией посредством телефонной связи представитель административного истца Гарькуша А.А. пояснил, что административный истец Абросимов В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГг.
По запросу суда из отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г.Саяногорску поступила выписка из записи акта о смерти от 19 декабря 2018 г. N в отношении Абросимова Виталия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.
Судебная коллегия, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу следующего.
Частью 3 ст. 44 КАС РФ регламентировано, что в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии п. 4 ст. 309 КАС по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия учитывает, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого административного истца, его субъективными правами, которые со стороны государственных органов и должностных лиц, по мнению административного истца, подвергаются необоснованному ограничению.
Право Абросимова В.Л. на признание незаконными действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ Фокина С.В. по вынесению постановления от 17 мая 2018 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, является его личным неимущественным правом, исходя из характера спорного публичного правоотношения правопреемство в данном случае не допускается.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 12 октября 2018 г. по настоящему делу отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Абросимова Виталия Леонидовича о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Фокина Сергея Валерьевича по вынесению постановления от 17 мая 2018 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства прекратить.



Председательствующий


О.А. Страхова







Судьи




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка