От 19 октября 2020 года №33а-3270/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2020 года Дело N 33а-3270/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Голубева А.В.,
с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарск Чувашской Республики Дормидонтова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Кунашко Д.Е. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 июля 2020 года, которым удовлетворен административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарск о взыскании с Кунашко Д.Е. задолженности по налогам и пени.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснение и вступление Дормидонтова Д.Н. судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарск (далее - ИФНС России по г. Новочебоксарск) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кунашко Д.Е. о взыскании задолженности в сумме 44 175,20 рублей, в том числе: 41550 рублей- транспортный налог с физических лиц за 2018 год, 186,28 руб. - пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год; 1808,46 рублей- пени за период с 15.01.2019 по 02.07.2019 за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год; 390 рублей - налог на имущество физических лиц за 2018 год; 1,75 рублей - пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год; 15,49 рублей - пени за период с 15.01.2019 по 02.07.2019 за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год; 213 рублей - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком за 2018 год; 0,96 рублей - пени за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2018 год; 9,26 рублей - пени за период с 15.01.2019 по 02.07.2019 за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2017 год.
Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком Кунашко Д.Е. с 8 октября 2013 года зарегистрирован автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2011 года выпуска. Также Кунашко Д.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: 1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1); 2) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); 3) гаража, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1); 4) гаража, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); 5) гаража, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6); 6) гаража, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6).
Кроме того, ему принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/1); <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/6); <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/6).
Инспекцией в адрес Кунашко Д.Е. было направлено налоговое уведомление N 14171603 от 4 июля 2019 года об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год в размере 42153 рублей в срок не позднее 02.12.2019. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 начислены пени в сумме 188,99 рублей; за 2017 год - за период с 15.01.2019 по 02.07.2019 пени в сумме 1833, 21 рублей.
Также Инспекцией в адрес Кунашко Д.Е. были направлены требования об уплате налога, пени. Установленный в требовании срок для погашения задолженности пропущен, сумма в бюджет до настоящего времени не поступила.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 27.02.2020 г., судебный приказ от 10.02.2020 г. о взыскании с Кунашко Д.Е. недоимок по налогам отменен.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Новочебоксарск Дормидонтов Д.Н. иск поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Кунашко Д.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 июля 2020 года административный иск о взыскании с Кунашко Д.Е. задолженности в общей сумме 44175, 20 рублей удовлетворен.
В апелляционной жалобе административный ответчик Кунашко Д.Е. считает данное решение необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что в 2017, 2018 годах не обладал правом собственности на указанное имущество, поскольку определением суда от 15 марта 2015 года на него был наложен арест, который снят лишь в апреле 2020 года, на основании определения от 21.03.2015 года органами ГИБДД на автомобиль наложено ограничение. Кроме того, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.06.2018 года он был признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением суда от 11.05.2018 ему была запрещена эксплуатация автомобиля и распоряжением им. Определением суда от 25.06.2018 года наложены ограничения на его имущество и действуют по сегодняшний день. 04.07.2018 автомобиль передан по акту приема - передачи арбитражному управляющему. По его мнению, суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение по делу и не принял его доводы. Просит решение отменить, принять по делу новое решение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 394 НК РФ).
Согласно Решению Новочебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 30 июня 2006 года N С 13-2 "О вопросах налогового регулирования в городе Новочебоксарске Чувашской Республики", действовавшему в период возникновения налоговых обязательств, ставки земельного налога в отношении земельных участков, занятых гаражными кооперативами, гаражными боксами и стоянками для маломерных судов установлены в размере 0,6%.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Материалами административного дела установлено, что Кунашко Д.Е. является плательщиком налога, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1);
- квартиру расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6);
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/1);
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6);
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6);
- гараж, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/6):
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/1);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/6);
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер N (доля в праве 1/6);
- автомобиль "ЛЕКСУС ES350", с государственным регистрационным знаком: <данные изъяты>, 2011 года выпуска.
Инспекцией в адрес Кунашко Д.Е. было направлено налоговое уведомление N 14171603 от 4 июля 2019 года об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год в размере 42153 рублей в срок не позднее 02.12.2019. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 начислены пени в сумме 188,99 рублей; за 2017 год - за период с 15.01.2019 по 02.07.2019 пени в сумме 1833, 21 рублей.
Также Инспекцией в адрес Кунашко Д.Е. были направлены требования:
- N 69496 от 24.12.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2018 год, со сроком исполнения до 27.01.2020;
- N 37041 от 02.07.2019 об уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за несвоевременную уплату за 2017 год, со сроком исполнения до 24.09.2019;
- N 60203 от 03.07.2019 об уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за несвоевременную уплату за 2017 год, со сроком исполнения до 24.09.2019.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 27.02.2020 г., судебный приказ от 10.02.2020 г. о взыскании с Кунашко Д.Е. недоимок по налогам отменен.
Разрешая административные исковые требования Инспекции, суд первой инстанции, установив, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, проверив представленные административным истцом расчеты, признал их правильными и пришел к выводу об обоснованности заявленных Инспекцией требований.
Судебная коллегия полагает данные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Какие-либо доказательства уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате транспортного налога, в суд первой или апелляционной инстанции не представлены.
Проверив расчет транспортного налога, судебная коллегия приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении объектов налогообложения.
Учитывая вышеприведенные нормы НК РФ, а также принимая во внимание, что указанный автомобиль в 2018 году был зарегистрирован на имя ответчика, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Кунашко Д.Е. являлся плательщиком транспортного налога за 2018 год.
Оспаривая правомерность начисления транспортного налога, административный ответчик указывает, что он должен быть освобожден от уплаты налога, в связи с тем, что в течение всего 2017 года, он был лишен возможности пользоваться и распоряжаться автомобилем, ввиду наложенным на него ограничениями, не является основанием для отмены решения, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факт регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД ( статьи 357,358 НК РФ), а не от фактического пользования. Наложение ареста на автотранспортное средство в рамках исполнения судебного постановления, также как передача автомобиля финансовому управляющему при процедуры реализации имущества, не предусмотрены налоговым законодательством в качестве основания для освобождения от уплаты налога и не входит в перечень случаев, предусмотренных частью 2 статьи 356 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению.
Указанный автомобиль продан лишь в 2020 году.
Ранее решением суда от 6 декабря 2019 года аналогичный иск за иной период времени ( 2017) удовлетворен. Решение суда Кунашко Д.Е. обжаловал в судах апелляционной и кассационной инстанциях.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании административным ответчиком примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены судом правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.
Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.177, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кунашко Дмитрия Евгеньевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции ( г.Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка