Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 25 марта 2020 года №33а-3252/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N 33а-3252/2020
город Нижний Новгород 25 марта 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кудри В.С.,
судьи Ефимовой Е.О., судьи Жилкина М.А.,
при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.
по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода на решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.09.2019 года по административному делу по административному иску ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода к Репину Р.О. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском, в удовлетворении которого решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.09.2019 года отказано на основании пропуска срока на подачу такого заявления.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку срок на обращение в суд был пропущен по уважительной причине. Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что, в соответствии со ст.150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст.308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования о такой уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска может быть восстановлен судом.
В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что налоговым органом к Репину Р.О. были направлены налоговые требования по состоянию на 08.11.2017 года, 27.02.2018 об оплате задолженности по налогу, сроком оплаты до 28.11.2017 года, 21.03.2018 года соответственно, однако в суд заявитель обратился только 03.07.2019 года, т.е. по истечении 6-ти месячного срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ и ч.2 ст.48 НК РФ.
При этом налоговая инспекция к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванному требованию не обращалась.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд и подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, административный иск не содержит и в суд первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции не представлено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении норм законодательства.
Ссылка заявителя на то, что срок на обращение в суд был пропущен в связи с высокой загруженностью, расценивается судебной коллегией как несостоятельная, которая не является уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления.
Доводы жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции и нуждающихся в дополнительной проверке, в жалобе не приведено.
Решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 23.09.2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка