Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 20 августа 2019 года №33а-3252/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3252/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N 33а-3252/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Приемова Д.А. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 23 апреля 2019 года по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" к Приемову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Приемов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Климовского районного суда Брянской области от 13 января 2009 года по статье 167 части 3, статье 69 части 5 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с постановлением Советского районного суда города Омска от 03 апреля 2014 года - 11 лет лишения свободы.
Освобождается из ФКУ ПК - 2 УФСИН России по Брянской области 28 июля 2019 года, убывает по избранному месту жительства: <адрес>
Административный истец просил установить в отношении Приемова Д.А. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и следующие административные ограничения:
запретить покидать пределы Брянской области;
обязать явкой два раза в месяц в отделе полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года;
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решением суда от 23 апреля 2019 года административное исковое заявление удовлетворено.
Суд установил в отношении Приемова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы 28 июля 2019 года, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установил в отношении Приемова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года;
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;
запретить покидать пределы Брянской области.
Срок административного надзора, установленного в отношении Приемова Дмитрия Александровича, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В апелляционной жалобе Приемов Д.А. просит решение суда отменить, как незаконное.
Судебной коллегией установлено, что в решении суда допущены описки в части указания лица, в отношении которого необходимо установить административный надзор. В мотивировочной части решения суда на стр. 3 в абз. 2 указано, что "...в отношении Лут А.Н. необходимо установить административный надзор ...".
Вместе с тем административным истцом заявлены административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении Приемова Дмитрия Александровича, а не Лут А.Н.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки и явные арифметические ошибки. При этом вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
До решения вопроса об исправлении соответствующих описок судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность решения суда.
Учитывая, что описка может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, а вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении административного дела в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по апелляционной жалобе Приемова Д.А. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 23 апреля 2019 года по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" к Приемову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления описки.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать