Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 августа 2020 года №33а-3240/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2020 года Дело N 33а-3240/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р. (единолично) рассмотрев 31 августа 2020 года материалы дела по частной жалобе представителя Администрация -Л.И.В. на определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2020 года, которым частная жалоба представителя Администрация Л.И.В. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2019 года оставлена без движения,
УСТАНОВИЛА:
17 декабря 2019 года определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики заявление представителя административного истца К.О.А. - М.А.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
На данное определение представителем Администрация Л.И.В. подана частная жалоба.
Определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2020 года административное дело по частной жалобе Администрация на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2019 года о взыскании судебных расходов снято с рассмотрения, для выполнения требований, предусмотренных ст.299-301, 315 КАС РФ.
Судья постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением судьи, представитель Администрация - Л.И.В. подал на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи, поскольку в частной жалобе ответчик указал определение суда, которое обжалуется, а именно то определение, которое получено ответчиком, на заявление Ч.С.Э., а также определение Завьяловского районного суда о взыскании судебных расходов в пользу К.О.А. ответчиком не получалось.
Проверив административный материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам,
Оставляя без движения частную жалобу Администрация судья исходил из того, что в соответствии с ч.3 ст.299 КАС РФ частная жалоба представителя Администрация Л.И.В. на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2019 года не содержит указание на решение суда, которое обжалуется.
В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Как следует из частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, поданной на определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2019 года (л.д.148) представитель Администрация - Л.И.В.указывает на несогласие с определением суда о взыскании судебных расходов в пользу Ч.С.Э., что также отражено и в просительной части, тогда как в данном деле рассмотрено заявление К.О.А..
Таким образом, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем было неверно указано определение суда, которое им обжалуется. Фактически представителем обжалуется определение о взыскании судебных расходов в пользу Ч.С.Э., тогда как в настоящем деле судебные расходы взысканы в пользу К.О.А.
При таких обстоятельствах, определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2020 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрация" - Л.И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка