Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 03 июля 2019 года №33а-3237/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 33а-3237/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Кулешовой Е.А.,
судей Шкуратовой А.В., Шубина Д.В.,
при секретаре Широковой Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Крутовой И.В. на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года, которым постановлено отказать административному истцу Крутовой И.В. в административных исковых требованиях к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра по Калининградской области) Журовича А.Н., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крутова И.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, в котором просит:
-признать незаконным бездействие, выразившееся в невнесении в Единый государственный реестр недвижимости на основании постановления ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области от 25.07.2018г. по исполнительному производству N 9508/18/39020-ИП от 11.04.2018г. сведений о наложении запрета на выполнение регистрационных действий в отношении принадлежавшего С. недвижимого имущества с кадастровым номером N, наименованием блок-секция N, площадью 215 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
-признать незаконными действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости на основании постановления ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области от 26.07.2018г. N 353403377/3920 по исполнительному производству N 12627/17/39020-ИП от 21.11.2012г. сведений о снятии обеспечительных мер, принятых по исполнительному производству N 9508/18/39020-ИП от 11.04.2018г. и иным исполнительным производствам в отношении принадлежавшей С. блок-секции;
-признать незаконными действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений (номер записи государственной регистрации N от 17.08.2018г.) о переходе от С. к Е. права собственности на блок-секцию при наличии запретов на производство регистрационных действий, наложенных по исполнительным производствам N 9508/18/39020-ИП от 11.04.2018г. и N 22412/16/39020-ИП от 23.12.2016г.;
В обоснование заявленных требований Крутова И.В. указала, что 19.09.2018г. ей стало известно о том, что 17.08.2018г. административный ответчик под N внес в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о регистрации за Е. права собственности на блок-секцию, принадлежавшую С.
Регистрация прав на указанный объект недвижимости Управлением Росреестра по Калининградской области была совершена при наличии обеспечительных мер, принятых ОСП Светлогорского городского округа УФССП Калининградской области по исполнительным производствам о взыскании алиментов с С., которые не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ее административный иск удовлетворить.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании исполнительных листов ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области возбудило в отношении С. несколько исполнительных производств в пользу взыскателя Крутовой И.В. по алиментным обязательствам на содержание дочери Р., в том числе: исполнительное производство N 12627/17/39020-ИП от 21.11.2012г., исполнительное производство N 22412/16/39020-ИП от 23.12.2016г., исполнительное производство N 9508/18/39020-ИП от 11.04.2018г.
Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.
Судом при рассмотрении административного дела установлено, что по состоянию на 17.08.2018г., когда административным ответчиком была внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о регистрации за Е. права собственности на блок-секцию, ранее принадлежавшую С., сведения о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанной блок-секции в Управлении Росреестра по Калининградской области отсутствовали и доказательств иным обстоятельствам нет.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения административного иска Крутовой И.В. у суда отсутствовали.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера не допущено, а потому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка