Определение Курского областного суда от 23 ноября 2020 года №33а-3234/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33а-3234/2020
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению ООО "ГлобалТрейд" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП Курской области Жемчуговой Л.О., УФССП по Курской области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора и бездействия судебного пристава-исполнителя, поступившее по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "ГлобалТрейд" Зомитева С.Ю. на определение судьи Щигровского районного суда Курской области от 07 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
решением Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года административные исковые требования ООО "ГлобалТрейд" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП Курской области Жемчуговой Людмиле Олеговне, УФССП по Курской области о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора и бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично.
ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда апелляционная жалоба представителя ООО "ГлобалТрейд" ФИО7 на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года оставлена без рассмотрения по существу, ввиду отсутствия у представителя ООО "ГлобалТрейд" полномочий на обжалование решения, постановленного в рамках административного судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ в Щигровский районный суд Курской области поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ГлобалТрейд" Зомитева С.Ю. на Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года, в которой он ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
07 сентября 2020 года определением судьи Щигровского районного суда Курской области в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ГлобалТрейд" Зомитева С.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года отказано.
Не согласившись с указанным определением конкурсный управляющий ООО "ГлобалТрейд" Зомитев С.Ю. подал частную жалобу, в которой ставиться вопрос об отмене указанного определения судьи как незаконного и необоснованного.
Частная жалоба на определение судьи от 07 сентября 2020 года рассмотрена в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) единолично, без проведения судебного заседания, в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с требованиями статьи 315 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Требования к содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 299 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Согласно резолютивной части решения, мотивированное решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года изготовлено 12 марта 2020 года.
Однако, фактически решение суда вручено ООО "ГлобалТрейд", посредством направления почтовой связью, только 13 мая 2020 года (л.д.N).
Также всем остальным участникам производства по делу копия решения Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года была вручена 13,14,15 мая 2020 года (л.д.N).
Апелляционная жалоба на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года подана 18 мая 2020 года представителем ООО "ГлобалТрейд" по доверенности ФИО8 в Щигровский районный суд Курской области.
Определением судьи Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ГлобалТрейд" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года.
Решением Арбитражного суда Курской области от 11 июня 2020 года ООО "ГлобалТрейд" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Зомитев С.Ю.
23 июня 2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о конкурсном управляющем ООО "ГлобалТрейд" Зомитева С.Ю. как о лице, имеющим право действовать от имени ООО "ГлобалТрейд" без доверенности.
То есть, судья районного суда ДД.ММ.ГГГГ восстановил пропущенный по уважительной причине срок на подачу апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года. Однако, апелляционная жалоба рассмотрена не была, поскольку в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 301 КАС РФ суд не усмотрел препятствий к ее подаче, и ДД.ММ.ГГГГ направил апелляционную жалобу с делом для рассмотрения судом апелляционной инстанции, но вышестоящим судом жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием полномочий на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, учитывая, что судом ООО "ГлобалТрейд" был восстановлен срок апелляционного обжалования решения суда, а повторная подача апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ обусловлена, в том числе действиями районного суда, следует признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и восстановить конкурсному управляющему ООО "ГлобалТрейд" Зомитеву С.Ю. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года.
Согласно пункту 2 статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах, определение судьи Щигровского районного суда Курской области от 07 сентября 2020 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Щигровского районного суда Курской области от 07 сентября 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Восстановить конкурсному управляющему ООО "ГлобалТрейд" Зомитеву С.Ю. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Щигровского районного суда Курской области от 04 марта 2020 года.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.И. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка