Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33а-3225/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 33а-3225/2019
от ДД.ММ.ГГГГ Nа-3225
Строка N.189
Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО6
судей Андреевой Н.В., Сухова Ю.П.
при секретаре Жуковской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования истца.
Заслушав доклад судьи ФИО6, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
(судья ФИО5)
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС России N по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере руб. коп., в том числе задолженности за 2014 год в размере руб., за 2015 год в размере руб., за 2016 год в размере руб., а также пени в размере руб. коп.
В обоснование иска указали, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного средства. До настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу не уплатил.
Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было удовлетворено.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить.
В силу п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля л.с. государственный регистрационный знак
Согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в размере руб., за 2015 год в размере руб. и за 2016 год в размере руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование N об уплате транспортного налога в размере руб., пени в размере руб. коп. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России N по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка N в Павловском судебном районе о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы в сумме руб., пени в сумме руб. коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ Nа-419/2018 о взыскании указанной выше задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка N в Павловском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку ФИО1 является собственником транспортного средства, сведений об уплате транспортного налога за спорные периоды - 2014,2015,2016 годы не имеется, следовательно, задолженность не погашена и она подлежит взысканию.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
К апелляционной жалобе ФИО1 приложены копии квитанций об уплате транспортного налога, как указывает заявитель, за 2014,2015 и 2016 годы.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по административным делам Воронежского областного суда было принято решение об отложении рассмотрения данного дела и направлении запроса в Инспекцию Федеральной налоговой службы N по <адрес> по месту регистрации транспортного средства, собственником которого является МанжосовВ.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, согласно которого за 2014,2015 годы транспортный налог был начислен и уплачен, за 2016 год начисления отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что решение Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере руб., за 2015 год в размере руб. и пени в размере руб. следует отменить.
следует изменить, удовлетворению подлежит административный иск в части взыскания задолженности за 2016 год в размере 3 030 руб., в остальной части иск подлежит отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере руб., за 2015 год в размере руб. и пени в размере руб., отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере руб., за 2015 год в размере руб. и пени в размере руб., отказать.
В остальной части решение Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
