Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года №33а-3225/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 33а-3225/2019







15 августа 2019 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия всоставе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Щепалова С.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Власова И.А. на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2019 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
14 июня 2019 г. Сегежским городским судом Республики Карелия постановлено решение по административному делу по административному иску Власова И.А. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия об оспаривании распорядка дня исправительного учреждения, предусматривающего проведение зарядки в утреннее время.
Определением судьи от 08 июля 2019 г. поданная Власовым И.А. на указанное решение суда апелляционная жалоба оставлена без движения по мотивам непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и отсутствия оснований для предоставления отсрочки ее уплаты.
В частной жалобе Власов И.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на нахождение в местах изоляции от общества, длительное рассмотрение исправительным учреждением заявки на перечисление денежных средств, удовлетворение аналогичных ходатайств по другим делам.
Частная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Доказательств отнесения Власова И.А. к числу лиц, в силу закона освобожденных от бремени уплаты государственной пошлины, в деле не имеется.
Административным истцом не представлен документ, подтверждающий отсутствие на его лицевом счете на момент подачи апелляционной жалобы денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере.
Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, в котором содержится Власов И.А., по состоянию на (.....) (дату подписания ВласовымИ.А. апелляционной жалобы) на его лицевом счете находились денежные средства в размере (...) Власовым И.А. уплачено в магазине исправительного учреждения (...) (.....) ему поступили денежные средства в размере (...) По состоянию на (.....) на лицевом счете осужденного находилось (...)
Обжалуемым определением Власову И.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с наличием у него денежных средств в объеме, достаточном для уплаты пошлины. На основании ч. 1 ст.300 КАС РФ апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков - до 16 июля 2019 г.
Применительно к разъяснениям, данным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", указанный срок представляется разумным.
Оснований не согласиться с выводами судьи о наличии оснований для оставления жалобы без движения, отказа в удовлетворении ходатайства Власова И.А. с учетом его имущественного положения у судебной коллегии не имеется.
Само по себе нахождение Власова И.А. в местах лишения свободы при наличии на его лицевом счете денежных средств не освобождает его от несения процессуальных обязанностей при подаче апелляционной жалобы. Доказательств того, что администрацией исправительного учреждения создаются препятствия в уплате ВласовымИ.А. государственной пошлины, в деле не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 июля 2019 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка