Определение Астраханского областного суда от 15 октября 2020 года №33а-3217/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33а-3217/2020
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 03 сентября 2020 года о возврате административного искового заявления,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калмыкову А.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 03 сентября 2020 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области возвращено, поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения суда в связи с неправильным применением норм процессуального закона.
В соответствии частью 2 статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения районного суда по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращая административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области, районный суд указал на то, что данное заявление подписано и.о. начальника Мухаметшиной Н.Т., полномочия которой на его подписание и подачу в суд не представлены.
В силу статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
В силу части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 данного Кодекса.
Из представленных суду апелляционной инстанции документов следует, что согласно приказу от 20 июля 2020 года N на Мухаметшину Н.Т. возложено исполнение должностных обязанностей начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области в период с 03 августа 2020 года по 26 августа 2020 года. Данный приказ подтверждает полномочия на подписание и подачу административного искового заявления исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области.
Кроме того, согласно копии журнала исходящей корреспонденции административный иск подписан и зарегистрирован 13 августа 2020 года, то есть в период действия полномочий Мухаметшиной Н.Т. в качестве исполняющего обязанности начальника Инспекции.
Таким образом, у Мухаметшиной Н.Т. имелись полномочия на подписание административного искового заявления от имени налогового органа.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что вынесенное районным судом определение о возврате административного искового заявления подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение Приволжского районного суда Астраханской области от 03 сентября 2020 года о возврате административного искового заявления отменить, административное исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка