Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33а-3206/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 33а-3206/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Сергеева С.С., Камышниковой Н.М.
при секретаре Болкуновой Т.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного ответчика Левченко П.А. - Уколова А.А. о назначении судебно-медицинской экспертизы
УСТАНОВИЛА:
В производстве судебной коллегии находится административное дело по апелляционной жалобе Левченко П.А. на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2020 года по административному делу по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Левченко П.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, имеющего ограничения в водительской деятельности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем административного ответчика Левченко П.А. - Уколовым А.А. заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы на предмет определения наличия у Левченко П.А. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для назначения по делу судебной экспертизы.
Заключение эксперта, является одним из видов доказательств по делу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства.
В соответствии со статьей 60 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
Исходя из указанного, ходатайство о назначении экспертизы должно относиться к рассматриваемому делу и предмету рассмотрения, в то же время в заявленном истцом ходатайстве не отражены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения по делу данного вида экспертиз.
В силу п. 2 приложения N 2 приказа Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
Согласно п. 12 выше названного Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <1> - F1x.2).
С учетом того, что в материалах дела не содержится достоверных сведений, свидетельствующих о наличия у Левченко П.А. стойкой ремиссии, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства о назначении по настоящему делу судебной психиатрической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 77 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика Левченко П.А. - Уколова А.А. о назначении судебно-медицинской экспертизы - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
